0
На фоне значительно накалившихся за лето отношений между Северной Кореей и США по вопросу обладания первой ядерным оружием именно правительства России и Китая стремились быть ответственными, взрослыми и мудрыми международными сторонами в ООН и в международном сообществе. И блестящая дипломатия Москвы и Пекина стала тем голосом, что призывал к сдержанности, спокойствию и диалоге в отличие от безумной, глупой и совершенно контрпродуктивной риторики американского президента Дональда Трампа и посла США в ООН Никки Хейли.Руководители России и Китая заслужили овации за свои попытки предотвратить ядерный холокост на Корейском полуострове, придерживаясь международных законов, пытаясь избежать ядерной войны и выступая сторонниками многостороннего диалога с возобновлением шестисторонних переговоров (которые находились в состоянии неопределенности с 2009 года) и периода охлаждения на Корейском полуострове вкупе с отменой американо-южнокорейских военных учений. Это правильная политика продвижения благополучия, безопасности и безопасности на Корейском полуострове, равно как и регионального и международного мира и стабильности. Неверного курса действий и неправильной политике обращения с Северной Кореей и режимом Ким Чен Ына постоянно следует администрация Трампа и её союзники в Совете Безопасности ООН. Американская политика постоянного раздражения Северной Кореи совместными американо-южнокорейскими военными учениями, направленная на нарушение спокойствия, причинение хлопот и провоцирование Северной Кореи контрпродуктивна и лишь усиливает напряжённость и вероятность войны в Корее, что стало бы полным бедствием, и чему нельзя позволять произойти. Американская линия на развёртывание противоракетных комплексов THAAD тоже подобна размахиванию красной тряпкой перед носом северокорейского быка, и опять-таки лишь добавляет напряжённости и усиливает вероятность вооружённого конфликта. Пока Россия и Китай прилагают огромные усилия, чтобы умиротворить ситуацию и восстановить диалог, сотрудничество и стабильность, к несчастью именно правительства США и в определенной степени союзника президента Трампа в лице премьер-министра Британии Терезы Мей на деле реально усиливают напряжённость, усугубляя ситуацию, противостоя северокорейцам, и никак не помогают снизить напряжённость и обратить вспять эскалацию ситуации. Проясним, Северная Корея тоже совершенно неправа, и она — главное действующее лицо, которое должно прекратить ядерные испытания и перейти к переговорам. Да, для Севера очень сложно вступить в шестисторонние переговоры, когда США не одобряют подобные переговоры. Можно также привести аргумент, что единственная причина, почему северокорейский режим ведет себя подобным образом и стремится к обладанию ядерным оружием, это цель обеспечить собственную безопасность, поскольку чувствует себя чрезвычайно уязвимым, особенно в свете того, что случилось с Ираком с 2002-2003 годов и до сих пор и с Ливией после 2003 года. Риторика администрации Трампа, исходит ли она от самого президента или его министра обороны Мэттиса или посла в ООН Хейли, ничему не помогает, она переполнена преувеличениями, явной пропагандой войны, и к тому же просто воспламеняет и усиливает и без того сложную, напряжённую и хрупкую международную и региональную безопасность, превратившись в головную боль всего человечества. Вообразите обратную ситуацию, когда Мексика на южной границе США действует подобным образом. Вы что, действительно думаете, что американское правительство захочет иметь дело с развалившейся на их собственном пороге уничтоженной ядерным оружием Мексикой и гигантскими экологическим, нанесенный окружающей среде и человечеству ущербом, который всё это создаст? Я очень сомневаюсь, что США применят такой же подход в этой ситуации, если бы неконтролируемая партия разыгралась на их собственной южной границе. А в отношении роли правительства Соединённого Королевства, к счастью, она конструктивна, с целью помочь снизить напряжённость и избежать эскалации ядерного кризиса на Корейском полуострове, а не нарастить и усилить то, что превратилось уже в крайне тонкую ситуацию. Только время покажет, действительно ли нынешний британский премьер-министр Тереза Мей полностью привержена подобному курсу и действительно оказывает давление (небольшое влияние и рычаги), возможно имеющееся у неё на её нового (с января месяца) лучшего друга президента Трампа. Миссис Мей извлекла большую пользу из своего раннего визита, когда пожала руку Дональду Трампу через неделю после того, как он принес присягу. Пусть же международное сообщество теперь увидит в действии англо-американские «особые отношения», когда премьер-министр Соединённого Королевства убеждает американского президента сменить тактику.
