NZZ: Сталина в России вернули из забвения с подачи Кремля

25.10.2017 1:06 0

NZZ: Сталина в России вернули из забвения с подачи Кремля

Кремль признаёт факт массовых репрессий, но обеляет личность Сталина как достойного государственного лидера, приведшего страну к победе над гитлеровской Германией, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. Ностальгия по сталинским временам помогает нынешнему руководству России обосновать своё право на власть, опираясь на те же принципы и подчёркивая необходимость противостоять внешнему врагу и внутренней оппозиции. В то время как памятников Ленину в России сохранились тысячи, образ Сталина на протяжении долгого времени искоренялся из памяти людей, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. Однако нынешнее возвращение Сталина из забвения привело к новой волне признания его заслуг, удивляется автор статьи. Проведённый в начале года опрос «Левада-Центра» показал, что 46% россиян положительно оценивают Сталина, хотя ещё в 2012 году этот показатель составлял лишь 28%. По результатам другого опроса, россияне считают Сталина самой выдающейся личностью всех времён и народов — в этом он обошёл и Путина, и всех прочих деятелей мировой истории, подчёркивает издание. По версии руководителя «Левада-Центра», такие тенденции в развитии отношения россиян к Сталину — результат целенаправленно проводимой политики. Кремль, с одной стороны, признаёт факт массовых репрессий при Сталине, но в то же время реабилитирует его как мудрого руководителя, государственного лидера и символ продвижения страны к статусу мировой державы. Как отмечает швейцарская газета, эта деликатная кампания началась сразу после прихода Путина к власти в 2000 году. Уже в первые годы правления он вернул ряд советских символов, например национальный гимн — правда, с новым текстом. В то же время Путин — не сталинист, пишет Neue Zürcher Zeitung. Однако он умело и дозированно поддерживает ностальгию по Сталину, чтобы использовать её в своих политических целях. Российский президент опирается на аппарат безопасности, уходящий корнями в сталинскую эпоху и лишь слегка реформированный после перестройки. Путину выгоден миф об эффективно действующей в интересах государства спецслужбе КГБ, твёрдой рукой обеспечивающей порядок в стране, настаивает издание. Однако частичная реабилитация Сталина связана в первую очередь с «идеологическим фундаментом путинского режима», уверяет автор статьи. Кремль узаконивает своё господство главным образом подчёркивая, что защищает Россию от внешних врагов, и, прежде всего, США, и настаивая на том, что Путин снова вернул стране статус великой державы. По мнению швейцарского журналиста, здесь напрашивается аналогия со сталинской эпохой: тогда тоже поддерживался образ России как окружённой врагами крепости. Победа над гитлеровской Германией помогла государству утвердиться в роли мировой державы и стала центральным опорным пунктом для правительства Путина. Соответственно, День Победы 9 мая стал важнейшим политическим праздником в стране, подчёркивает издание. Однако превозносить победу 1945 года невозможно, не чествуя лидера государства того времени. «Это требует щекотливого эквилибра», — отмечает швейцарская газета. Владимир Путин в 2009 году высказался о Сталине, заявив, что осуждает репрессии той эпохи, но в то же время сделал акцент на том, что победа была достигнута и «никто не может сейчас бросить камень в тех, кто стоял у истоков этой победы». В недавнем интервью Оливеру Стоуну российский президент также ясно дал понять, что не поощряет развитие дискуссий о тёмной стороне сталинского прошлого, потому что излишняя демонизация Сталина даёт недоброжелателям России повод для нападок и уверений в том, что страна несёт на себе клеймо сталинизма. При такой позиции Кремля неудивительно, что народ начинает почитать Сталина, полагает швейцарский корреспондент. В настоящее время власти пытаются найти для Сталина нормальное место в официальной истории государства. Эта «нормализация» означает, что личность диктатора должна считаться допустимой в приличном обществе, а его роль как организатора массовых репрессий, по масштабам сопоставимая разве что с Гитлером или Мао, должна поблёкнуть, поясняет автор. Как настаивает журналист издания, всё это говорит о том, что российское государство далеко от честного обращения с прошлым. Десталинизация проводилась только поверхностно в короткие либеральные фазы и не относится к числу интересов нынешнего руководства страны. Желающие ознакомиться с биографией Сталина могут сделать это без особого труда, признаёт автор. В московском «Доме книги» можно найти свыше двух десятков биографий советского лидера, как превозносящих его, так и критикующих. Однако в школьных учебниках преобладает смягчённый взгляд на правление Сталина. В результате молодёжь не имеет ни малейшего понятия о том, что происходило во времена его правления, утверждает издание. На этой почве процветают мифы наподобие того, что в эпоху активной внешней угрозы необходима политика репрессий, подчёркивает автор. По его словам, такие «ложные исторические выводы» очень удобны Кремлю. В современной России господствует всё тот же образ мышления: либеральную оппозицию клеймят «пятой колонной» и называют предателями родины. Ростки сталинизма продолжают развиваться, заключает журналист Neue Zürcher Zeitung.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Huanqiu Shibao: концепция «большой Евразии» для России выгоднее «большой Европы» Российская военная хитрость времен Второй мировой войны вполне применима и сегодня Покорение космических высот начинается на Земле В выходные в Москве выпадет пятая часть ноябрьской нормы осадков Россия не заслужила презумпцию невиновности

Последние новости