В 1990-е годы Администрация Клинтона видела в постсоветской России «стратегического партнёра и друга» Америки. Двадцать лет спустя американские политики (от либералов до консерваторов) настаивали, что Россия под руководством Владимира Путина – это угроза национальной безопасности США номер один. Причина, по которой Америка начала менять своё отношение к России (этот процесс начался, когда президентом США был Джордж Буш – младший, продолжился при Администрации Обамы, а сегодня воспринимается американскими политиками как аксиома), кроется в Вашингтоне, а не в Москве. Какой бы ни была причина, происходящее угрожает безопасности Америки, так как значение действительных угроз принижается, а необходимое для борьбы с ними партнёрство с Россией становится невозможным. Угрозы могут быть настоящими, но иногда они возникают из-за недопонимания или искусственно создаются в угоду чьим-либо интересам. Напоминая об этом, американский историк Стивен Коэн утверждает, что сегодня Россия не входит даже в первую пятёрку угроз безопасности Америки. Коэн составил список из 5 актуальных угроз с пояснениями.
- «Рашагейт». С конца 1940-х годов, когда в США и в СССР создали атомное, а затем и ядерное оружие, долгом американского президента стало недопущение войны с Россией, которая может привести к концу современной цивилизации. Каждый американский президент был политически вынужден выполнять этот долг даже в ходе опасных обострений. Так было до сегодняшнего дня. Неподтверждённые, но назойливые заявления о том, что президент Трамп связан с Кремлём и даже может оказаться российским агентом – это для Америки угроза номер один, так как подобные обвинения мешают президенту выполнять свой долг по недопущению войны. К примеру, недавно участие Трампа в переговорах с Путиным по прекращению российско-американских конфликтов в Сирии и начале сотрудничества назвали «предательством» не на страницах издания антикоммунистического Общества Джона Бёрча, а в New York Times и других популярных СМИ. Действуя мягче, но при этом причиняя безопасности Америки не меньший вред, колумнист Washington Post Джош Роджин сообщил, что решения Трампа «на руку России». В основе «Рашагейт» лежит утверждение о том, что «Россия атаковала Америку» в ходе президентских выборов 2016 года. Это событие назвали «политическим Перл-Харбором». Что может быть безрассуднее, чем заявления об уже начавшейся войне с другой ядерной сверхдержавой? Чтобы не усомниться в значении «Рашагейт» для национальной безопасности Америки, стоит представить, что случилось бы, если бы подобные обвинения звучали в адрес Джона Кеннеди во время Карибского кризиса в 1962 году. Вряд ли ему бы удалось добиться мирного разрешения конфликта. Новая холодная война связана с потенциальными кризисами, которые могут разгореться повсеместно: от Балтийского региона и Украины до Сирии.
- Демонизация Путина. Этот процесс также принял беспрецедентные масштабы. Ни одного советского или постсоветского лидера не очерняли так рьяно и безосновательно, как Путина в последние десять лет. Некоторые сотрудники американской разведки в январе 2017 года, не предоставив доказательств, объявили, что в 2016 году Путин лично приказал «атаковать Америку», и их слова добавили масла в огонь. Демонизация Путина перешла в маниакальную стадию: некоторые источники, формирующие общественное мнение, судя по всему, считают президента России коммунистом. Журналистка телеканала MSNBC Джой Рейд именно об этом и заявила, но характерно высказывание ещё одного колумниста Washington Post: Дана Милбанк сообщил о «красной угрозе со стороны путинской России». Милбанк добавил,что «Россия атаковала Америку, и в этом нет сомнений». Аудиторию популярных СМИ можно простить за то, что она поверила в возрождение в Москве советской коммунистической «угрозы», которая, если принять во внимание всё коварство нынешнего российского лидера, представляет даже большую опасность. Видимо, даже назначенный Трампом директор ЦРУ Майк Помпео верит в эту безосновательную чушь, а может быть, желает, чтобы американцы в это верили. Предупреждая, что «Россия всё ещё представляет угрозу для Америки», Помпео заявил: «Россия или Советский Союз… Как хотите, так и называйте». У демонизации Путина множество последствий. Без наличия злодея в Кремле сложно поверить даже в слабое подобие «Рашагейт». И всё это практически исключает и делегитимизирует существование столь необходимого Вашингтону партнёрства. Оно имеет огромное значение, и не важно, кто заседает в Кремле. Для ядерного века это также беспрецедентно.
- ДАИШ и другие международные террористические организации, которые стремятся использовать радиоактивные материалы для бомб. Этот вид угрозы должен был оказаться на первом месте, но усилия американских политических СМИ внесли коррективы в список. Ни к чему в подробностях рассказывать об этой опасной угрозе. Достаточно лишь представить, что на борту самолётов, врезавшихся в башни-близнецы 11 сентября 2001 года, могли бы находиться радиоактивные материалы. Бомбы, разорвавшиеся в Париже, в Бостоне и в других городах, так же могли бы быть радиологическими, и в результате взрыва в небо поднялась бы радиоактивная пыль. Возможно, сейчас эти города стали бы необитаемыми. Эта угроза нависает и над Россией, в которой с 1990-ых годов произошло множество терактов. Москва могла бы стать бесценным партнёром по части обеспечения безопасности, учитывая её опыт, расположение между Востоком и Западом, а также возможности разведки. Существование этой угрозы можно доказать. «Рашагейт» и демонизация Путина, которая вредит возникновению партнёрских отношений, недоказуема. (P.S. В этом контексте суть скандала с участием уранодобывающей компании Uranium One сводится к тому, пропали ли радиоактивные материалы, и если пропали, то где они сейчас находятся.)
- Расширение Ядерного клуба. В 1949 году всего две страны располагали ядерным оружием. Сегодня таких стран 9. В эпоху международных межэтнических конфликтов, религиозной нетерпимости и войн фанатики способны пренебречь запретом на использование ядерного оружия. Иран и Северная Корея – не единственные страны, которые способны в итоге создать ядерное оружие и его носители (когда Америка в очередной раз наносит удар по стране, у которой нет ядерного оружия, другие государства всё активнее задумываются над его созданием). Кроме того, эксперты предупреждают, что находящиеся в повышенной боевой готовности ядерные силы Америки и России ждут своего часа. Лучшее решение, которое Трампу необходимо незамедлительно принять в интересах безопасности Америки – это провести переговоры с Путиным с целью завершить это опасное противостояние. Путин демонстрировал свою готовность это сделать. Но удержат ли Трампа от этого шага первая и вторая угрозы из списка?
- Климатические изменения (о них говорят учёные) и глобальное неравенство доходов, которое ведёт к страданию, недовольству и фанатизму, что порождает терроризм. (Согласно результатам недавних исследований, «1 проценту богатейших людей на земле принадлежит более половины глобального благосостояния, а 10 процентам богатейших людей – около 90 процентов мировых богатств».) Коэн поместил эти угрозы в конец списка, так как большее внимание уделил результатам двустороннего сотрудничества Америки и России. Чтобы справиться с этими проблемами, требуется международное участие и гораздо большее количество времени.
Коэн объяснил, почему в списке не упомянуты ни Россия, ни Китай. Россия не упомянута, так как вовсе не представляет угрозы для Америки (за исключением ядерных аварий или просчётов). Подобная угроза – выдумка Вашингтона и НАТО. Китая нет в списке, так как для этой страны пришло время стать величайшей державой. Китай может быть экономическим и региональным соперником для Америки, но действительной угрозой (по крайней мере, на настоящий момент) он способен стать лишь благодаря усилиям Вашингтона. Укрепление отношений между Россией и Китаем, что частично стало результатом недальновидной политики Вашингтона – это тема, заслуживающая отдельного разговора.
Источник
1
