Восточное партнерство: выиграла Армения

29.11.2017 19:59 0

Восточное партнерство: выиграла Армения

24-ого ноября в Брюсселе между Арменией и Евросоюзом было подписано новое соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Документ, разработанный в результате переговоров, продлившихся семь лет, был долгожданным, а его подписание стало поводом широких общественных обсуждений, как в Армении, так и за ее пределами, особенно, в Азербайджане и России. В Армении в основном с радостью говорят о подписании нового соглашения, в Азербайджане — с завистью и недоброжелательством, а в России — с нескрываемой раздраженностью, которая иногда перерастает в желчное сквернословие. С европейской стороны реакции не особенно эмоциональные, оценки достаточно высокие, но более сдержанные и прагматичные. За эти дни много говорилось о значении этого нового соглашения для Армении. Оно воспринимается в качестве большой дипломатической победы, которая будет способствовать обеспечению многовекторности внешней политики Армении и восстановлению баланса, внутригосударственным реформам и модернизации, экономическому росту и продвижению сотрудничества с Евросоюзом в разных сферах и так далее. Но одним из наиболее часто повторяемых тезисов является то, что Армения с трудом, но смогла воплотить в жизнь политику «и-и» (политика совмещения векторов европейской и евразийской интеграции — прим. ред.). То есть, Армения стала первой страной, которая, будучи членом Евразийского экономического союза, установила такое всеобъемлющее и расширенное партнерство с другим союзом. Почему это стало возможным в 2017 году, а не в 2013-ом (в 2013 году Армения собиралась заключить с ЕС Соглашение об Ассоциации, но после заявления о вступлении в ЕАЭС, процесс был приостановлен — прим. ред.)? Восточное партнерство, призванное продвигать европеизацию и развитие включенных в него стран, путем продвижения реформ, сотрудничества и торговли, по сути, является также и геополитическим проектом, и ряд стран используют его для продвижения своих интересов и реальной политики. Россия изначально восприняла этот проект, как угрозу в контексте борьбы за влияние в странах ближнего зарубежья. Инициаторы Восточного партнерства, Польша и Швеция, а также ее активные сторонники, балтийские страны, Чехия, Румыния тоже в той или иной мере воспринимали и использовали Восточное партнерство в качестве геополитического орудия против России и для сохранения под своим влиянием стран-барьеров между ними и Россией, и особенно, Украину. Что изменилось за последние четыре года? Что в условиях такой геополитической конкуренции сделало возможным воплощение в жизнь многовекторной политики Армении? Во-первых, отметим, что после украинского кризиса 2014 года отношения Россия — Евросоюз и Россия — США постоянно ухудшались и сейчас находятся на беспрецедентно низком и напряженном уровне. Тем не менее, в Армении эти отношения не переросли в противостояние и не привели к общественным столкновениям. В первую очередь, это связано с заявленной Арменией политикой сопоставления интересов, ее открытостью и прозрачностью в отношениях с партнерами, а также умеренностью в европейских стремлениях. Последнее означает, что сегодня Армения не стремиться к членству в ЕС, что приемлемо и для ЕС, и для России. Евросоюзу нужно было на саммите в Брюсселе зафиксировать реальный прогресс, для того, чтобы показать, что Восточное партнерство еще жизнеспособный проект. Кроме того, после кризиса Украины стало ясно, что невозможно игнорировать российские интересы в этом регионе, следовательно, был пересмотрен императивный подход «или — или». На изменения во внешней политике Евросоюза повлияли также внутренние развития, например, Брексит, рост правостороннего популизма, которые снижают внешнюю привлекательность Союза и ослабляют ее переговорные позиции. После вступления в ЕАЭС европейская политика Армении больше не представляет собой серьезных рисков для России. И как бы не были неприятны для некоторых российских кругов эти европейские реверансы Армении, в общей сложности, подписание этого соглашения, укрепляющего возможности союзнической страны, не должно было встать перед серьезными препятствиями. Как в Европе, так и в России, найдутся люди, которые подписание этого соглашения посчитают потерей позиции с точки зрения глобальной игры. Но вместе с тем, можно утверждать, что на этой армянской доске борьбы Россия — ЕС в этом раунде была ничья. А если смотреть на это с более позитивной стороны, то эта геополитическая партия закончилась с исходом «win-win» для Евросоюза и России, а Армения вышла двойной победительницей. Кроме материальных, ощутимых и неощутимых, непосредственных и перспективных выгод, подписание этого соглашения дало довольно позитивный сигнал армянскому обществу, открыв новые перспективы и создав новые ожидания.

Источник

Предыдущая новость

Ближневосточное турне Путина демонстрирует его влияние Не ждите молодых управленцев 15 ноября жители ЗАО посетят презентацию «Земельные участки для бизнеса» Аэропорт «Внуково» перешёл на осенне-зимнее расписание Украина — это Европейский союз

Последние новости