1
Президент России Владимир Путин, прибывший с неожиданным визитом в Сирию и посетивший расположенную там российскую военную базу, заявил, что Россия начинает выводить войска из Сирии. Путин за несколько недель до этого заявлял о таком намерении, когда принимал президента Сирии Башара Асада в Сочи. Россия заявляет, что спасла Сирию и разгромила «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.). Конечно, сложно сказать насколько эти заявления полностью соответствуют действительности, но не вызывает сомнения то, что Россия спасла власть Асада. Одновременно можно констатировать, что Запад тоже, в свою очередь, так сказать, принял эту действительность. Заявление Путина и Трампа по вопросу Сирии, сделанное несколько недель назад, по сути, является доказательством этого. Означает ли это, что США и Россия приходят к согласию о, так называемой, «консервации» Сирии? Так как очевидно, что огонь там еще долго будет дымить и еще потребуется формирование политического формата, что безусловно не обойдется без внешних воздействий, которые могут обострить страсти и превратить дым в огонь. Дело в том, что возможная американо-российская договоренность, несомненно, должна вызвать недовольство, как Турции, так и Ирана. Более того, эти страны могут ощущать себя обманутыми, учитывая, что они были вовлечены вместе с Россией в трехсторонний формат сотрудничества по вопросу Сирии — Астанинский процесс, который, кажется, теряет свою привлекательность для Москвы на фоне возможной договоренности с США. Интересно, что Путин после совместного заявления с Трампом дважды встречался с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Сочи, еще один раз в трехстороннем формате с участием президента Ирана. Ожидается также третья отдельная встреча в Анкаре. Трудно сказать, Путин получил определенную привилегию в своих позициях и стремится, оказав давление на Эрдогана, добиться от него чего-то, или же пытается убедить Эрдогана не обижаться после договоренности с Трампом? Если мы имеем дело с первым вариантом, то в этом случае, конечно, ситуация благоприятна для Армении. В противном случае есть угроза, что армянские интересы тоже будут использованы в качестве ресурса убеждения. Судя по заявлению Эрдогана, сделанному спустя несколько дней после встречи с Путиным в Сочи, о том, что Путин не внушил надежды в связи с возможностью возврата территорий в карабахском вопросе, скорее всего, мы имеем дело с первым вариантом. Путин пытается воспользоваться определенными договоренностями с США для оказания давления на Турцию. Здесь, однако, очень важно, чтобы, несмотря на благоприятную ситуацию и атмосферу, Армения не стала бы инструментов в руках России для давления на Турцию. Перспектива стать сменной монетой или инструментов в российско-турецких отношениях противоречит интересам Республики Армения. Безусловно, преобладание России в этих отношениях выгодно Армении, оно является для нее вопросом безопасности. Но важно использовать эту ситуацию также для обретения привилегий Армении над Турцией, в том числе, трансформируя это в дипломатические и политические привилегии в отношении Азербайджана. А для этого важно не стать инструментом оказания давления на Турцию в руках России. Конечно, важно вообще не становиться инструментом в руках какой либо страны. В данном случае, речь идет о том, что может сыграть свою роль влияние Москвы, ее рычаги и мифическое, стереотипное восприятие в армянском обществе. Мы имеем дело с очень нежным фактором — апрельская война 2016 года сломала многочисленные мифы и стереотипы армянского общества о том, что Россия является «единственным союзником», освободив от этого общество Армении и, в каком-то смысле, способствуя также оздоровлению армяно-российских межгосударственных отношений. Не нужно позволять, чтобы российско-турецкие отношения на той или иной стадии становились «приманкой» для возращения указанных ранее мифов в армянское общество. Особенно, учитывая, что в России есть, мягко говоря, заинтересованные в этом люди в властных, экономических и политических кругах.
