0
Обещали ли западные лидеры советскому руководителю Михаилу Горбачеву в 1990-1991 гг., что НАТО не будет расширяться в направлении Восточной Европы и прибалтийских государств (тогда входивших в состав СССР)? Нет — независимо от того, что Юнас Халлèн (Jonas Hallèn, материал в Aftenposten от 01.02.2018) об этом думает. Поскольку никаких обещаний никогда не давалось, прием Венгрии, Польши и Чехии в 1999 году и семи других стран, в том числе, Эстонии, Латвии и Литвы в 2004 году, не может рассматриваться как какое-то нарушение обещания. Горбачев подтвердил это в своем интервью для Russia Beyond the Headlines 14.10.2014 года. Я цитировал Горбачева, он сказал: «Такая тема, как расширение НАТО, вообще не обсуждалась». Горбачев также дал понять, что обсуждалась Восточная Германия. Цитата длиннее, но Халлèн утверждает, что я пропустил важную часть ее, «потому что в продолжении цитаты, приведенной Драгнесом, Горбачев говорит, что он считал, что дальнейшее расширение НАТО было явным нарушением заверений, данных ему в 1990 году». Слова Халлèна вводят в заблуждение. СССР наивным не был Вот что сказал Горбачев: «Все, что можно и необходимо было сделать для закрепления этого политического обязательства, было сделано. И выполнено. В договоре об окончательном урегулировании с Германией сказано, что в восточной части страны не будут создаваться новые военные структуры, развертываться дополнительные войска, не будет размещаться оружие массового уничтожения. Это соблюдается все эти годы. Так что не надо изображать Горбачева и тогдашнее советское руководство наивными людьми, которых обвели вокруг пальца. Если была наивность, то потом, когда этот вопрос возник, и Россия поначалу „не возражала". Решение США и их союзников о расширении НАТО на восток окончательно сформировалось в 1993 году. Я с самого начала назвал это большой ошибкой. Безусловно, это было нарушением духа тех заявлений и заверений, которые нам давались в 1990 году. Что же касается Германии, они были закреплены юридически, и они соблюдаются». Большие разногласия Горбачеву никто ничего не обещал, ни письменно, ни устно. Нарушение «духа заявлений и заверений» — трактовка, которую он дал позже, в том числе и потому, что был решительным противником президента России Бориса Ельцина. В 1990 и 1991 гг. было много дискуссий в связи с воссоединением Германии. Некоторые из них шли на Западе, где временами возникали большие разногласия. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была против объединения Германии. Кое-какие обсуждения шли с участием Советского Союза. Это была масштабная проблема, как в политическом, так и в военном отношении. В 1990 году в Восточной Германии находились 338 тысяч советских солдат, последние из них были выведены в 1994 году. Геополитическая катастрофа Тогда Советский Союз уже прекратил свое существование. Без помощи НАТО. Наоборот, президент США Джордж Г.У.Буш очень хотел, чтобы Союз сохранился. Но не получилось, хотя нынешний российский президент Владимир Путин считает, что распад его стал «крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века». Страны, ставшие независимыми после падения Советского Союза, могли сами выбирать свой путь в политике безопасности. Некоторые из них выбрали НАТО — совершенно добровольно. Возможно, Халлèну следовало бы больше озаботиться тем, как Россия ведет себя по отношению к Украине сегодня? Во всяком случае, не подлежит никакому сомнению, что Москва нарушила три договора: договор, подписанный на Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году, Будапештский меморандум 1994 года и двусторонний договор 1997 года. И эти договоры существуют на бумаге. Комментарии читателей
Эйнар Давидсен (Einar Davidsen) А сам-то Хелль Драгнес верит в то, что говорит? Вряд ли. Но, по правде говоря, нам и не нужно верить ничему о том, что тогда происходило. Достаточно видеть, что произошло с тех пор, а это реанимация холодной войны и постоянная экспансия НАТО на восток — туда, где они сегодня так провокационно позируют у российских границ. Если бы Россия не показала мускулы в Сирии, перспективы на будущее были бы пугающими. Решительное поведение России показало США, что они (русские) не импотенты, и что сейчас они говорят «нет». Сирия стала опосредованной войной между США и Россией, и ее исход означает поворотный пункт в геополитической ситуации. То же самое было и с организованным США кровавым государственным переворотом на Украине. Россия 2 — США 0.
Ларс Биркелунд (Lars Birkelund)
Меня удивляет, что Драгнес продолжает лгать, даже после того, как я «из рук в руки», передал ему документацию этих обещаний, данных России. Обещания выражены многообразно. Но, по моему мнению, наиболее весомыми были слова тогдашнего генерального секретаря НАТО Манфреда Вёрнера: «Сам тот факт, что мы готовы не развертывать войска НАТО за пределами территории Федеративной Республики, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности».
Возможно, что в 1990-м году США/НАТО серьезно так думали, хотя я не думаю, что прошло много лет, прежде чем они начали планировать расширение. В 1999 году расширение уже началось, и на сегодняшний день членами НАТО стали 13 стран Восточной Европы.
Разумеется, НАТО и его лакеям в СМИ не нравится, когда им напоминают об этих обещаниях. Старый боец холодной войны и бывший редактор отдела внешней политики Aftenposten Хелль Драгнес — один из таких лакеев (нельзя стать шефом отдела внешней политики в Aftenposten, NRK и прочих натовских СМИ, не будучи настроенным пронатовски и антироссийски). Драгнес зашел настолько далеко, что обвинил Бьёрна Нистада в том, что он фальсифицировал историю в своей биографии Путина. Ему следовало бы сейчас попросить у Нистада извинения.
К тому же утверждать, что восточно-европейские страны стали членами НАТО добровольно, было бы слишком упрощенно.
