1
Во время своего программного послания к парламенту и народу президент Белоруссии неоднократно высказался с критикой в сторону России, но при этом далеко не всегда напрямую. Так, например, он даже осудил государства, которые испытывают в Сирии своё новое оружие или имитируют евразийскую интеграцию, — по мнению экспертов, опрошенных Белорусской деловой газетой, эти выпады относились именно к Москве. Белорусский президент обратился с программным посланием к парламенту и народу, сообщает Белорусская деловая газета. «В послании звучали прорыночные и либеральные высказывания, были призывы к миру и определённая белорусоцентричность: не ставилась задача переделать весь мир, говорилось о белорусских интересах и каким образом лавировать между крупными силами на международной арене», — приводит издание комментарий политического обозревателя Павлюка Быковского. Он также отметил, что определённые фразы Лукашенко показывали, что «он просит оставить официальный Минск в покое». Одной из ключевых тем послания стала Россия, «заклятый союзник официального Минска», пишет газета. «Россию Лукашенко критиковал, но пытался не упоминать. Этакая Страна-Которую-Нельзя-Называть». «Россия в выступлении Лукашенко была фигурой молчания. О ней говорилось намёками, без называния имени. Все выпады, которые были сделаны против ЕАЭС: о непоследовательности, нарушении интеграционных договорённостей — всё это на самом деле касалось России, а не в целом государств, которые учредили Евразийский союз. Прямой выпад против ограничения на поставки белорусской молочки касался исключительно России, а не Казахстана или Кыргызстана», — отметил Павлюк Быковский. Эксперт напоминает, что в целом президент Белоруссии всегда придерживался такой позиции, но послание — это программное выступление, по нему определяется политика государства на предстоящий год. И из нынешнего послания видно, что Минск недоволен тем, что происходит на восточном направлении, и результатами интеграции в рамках ЕАЭС. В послании Лукашенко также сказал: «Либо мы движемся вперёд, либо имитируем движение». «Он упрекнул Москву в том, что сейчас она имитирует евразийскую интеграцию. И в какой-то мере этот упрёк обоснован», — считает Быковский. «Лукашенко довольно критично относится к России, в послании он критиковал её по всем параметрам: плохая работа ЕАЭС, отношение к Армении, Молдове, Грузии, вспомнил торговые войны, критиковал и более широко: за геополитический выбор, а российские СМИ — за пропаганду войны», — отметил другой политолог Валерий Карбалевич. По его словам, косвенно и очень осторожно Лукашенко раскритиковал Россию и за ситуацию в Сирии, отметив, что там некоторые государства пытаются испытывать современное оружие, и сирийский народ из-за этого страдает. Ещё одной темой, из-за которой Лукашенко, возможно, даже пришлось переписывать свою речь, стала Армения, где бывшему президенту и новому премьер-министру Сержу Саргсяну пришлось подать в отставку из-за народных протестов. «Говорят даже, что армяне отменили в Беларуси референдум», — пишет издание, поскольку Лукашенко отметил, что в ближайшее время проводить референдум по конституционной реформе не собирается. «Армянская тема немного добавила в послание некоторую эмоциональность. Вопрос об армянском референдуме и угрозе «майдана» увязали в один пакет — и это выглядело очень эмоционально, — приводит издание мнение Карбалевича. — Лукашенко несколько раз говорил о революциях, что это плохо, нет причин для этого в Белоруссии. Так что если для нашего населения главная тема «Абы не было вайны», то для него только бы не было революции».
