1
В своей инаугурационной речи Владимир Путин справедливо заметил, что Россия может совершить прорывы во всех сферах только при свободном обществе, пишет The Independent. Однако для воплощения его слов в действительность российскому президенту, вероятно, придётся поступиться собственным влиянием, считает британское издание. В одном из множества богато украшенных залов Кремля «с помпой» прошла церемония присяги российского президента на четвёртый срок. Среди порядка 5000 гостей были не только ведущие политики и чиновники, но патриарх РПЦ и «голливудский друг Путина» Стивен Сигал. При этом некоторым происходящее «скорее напоминало не инаугурацию, а коронацию», пишет The Independent. В обращении к нации, «которая столь предано поддержала его», глава государства пообещал служить людям и поддерживать традиционные ценности. Таким образом он дал понять, что решение внутренних проблем стало его приоритетной задачей. «Несомненно, президенту Путину предстоит многое сделать, если он собирается обеспечить российскому народу желаемый уровень жизни. И если он намерен сохранить наследие, которое он выстраивает на протяжении почти 20 лет у власти», — рассуждает The Independent. По словам издания, с тех пор как в 1999 году после отставки Ельцина Путин стал исполняющим обязанности президента, его авторитету «редко бросали серьёзный вызов». Более того, его победа на прошедших в этом году выборах стала самой убедительной к настоящему времени. Тем не менее, несмотря на всю власть, которую способен сосредоточить в своих руках Путин, Россия остаётся страной с «заметным экономическим неравенством и значительной нестабильностью». Сам президент в своём мартовской речи признавал, что 20 млн. россиян живут за чертой бедности, напоминает The Independent. В прошлом году наблюдались признаки роста, но прогнозы вплоть до 2020-го говорят, что ВВП страны сможет ежегодно увеличиваться лишь на «скромные» 2%. Путин дал ясно понять, что ситуация улучшится только если Россия поддержит технологические изменения. «Для широкой общественности — и, возможно, инвесторов с олигархами, — всё это звучало хорошо и замечательно не в последнюю очередь потому, что дьявол кроется в деталях. Но правда заключается в том, что технологии стоят на первом месте в российском подходе к внешней политике, будь то военные конфликты или возможные вмешательства в демократические процессы других государств», — считает The Independent. Как бы то ни было, главе Кремля приходится иметь дело со множеством проблем внутри страны и за её пределами. Несомненно, он пользуется широкой поддержкой населения в целом, но также очевидно, что к его словам о России, как «свободном обществе», необходимо относиться с определённой долей скептицизма. Ведь при Путине «независимость СМИ сократилась, а политическая оппозиция оказалась ограничена жёсткими рамками», утверждает издание. «И всё же, по сути, Путин затронул важную истину. Когда он заявил, что России «нужны прорывы во всех сферах жизни» и что «подобный рывок способно обеспечить только свободное общество», он был прав. Вопрос лишь в том, позволит ли он подобную свободу, если ради неё придётся пожертвовать собственным влиянием», — заключает The Independent.
