0
Федеральное агентство новостей представляет вашему вниманию перевод статьи Чарли Гао We Now Know Why Russia's AK-47 Is So Deadly («Мишени любой сложности: почему российский «Калашников» настолько эффективен»), опубликованной в издании The National Interest.Советское оружие известно своей надежностью, а также грубостью и неточностью. Однако в его отношении проводились обширные научные исследования. В докладе 1979 года под названием «Эффективность стрельбы из автоматического оружия» излагается статистическая методология, которая использовалась для тестирования оружия в советское время. Начиная с 1977 года имеются также многочисленные таблицы, в которых сравнивается точность различного пехотного вооружения. Испытания проводились с разных позиций с привлечением как опытных, так и молодых военнослужащих; анализировалась стрельба при ответном огне, а также в ночное время и из движущегося транспорта.На основании этих испытаний был выведено среднее количество выстрелов для поражения или уничтожения различных целей, включая вертолеты, автомобили и живую силу противника. В этой статье будет предпринята попытка вкратце изложить выводы, которые могут быть сделаны на основании этих таблиц при сравнении АК-74 и АКМ.Результаты баллистических испытаний советских автоматов оказались примерно такими же, как и результаты исследований, проведенных с современными американскими образцами. Особенно интересны таблицы меткости. В советское время проводились измерения разброса пуль. Эти испытания проводились как с опытными, так и с начинающими стрелками. Можно видеть, что АКМ значительно уступает АК-74. На дистанции в 100 метров средняя точность стрельбы из АК-74, если автомат используется неопытным стрелком, по горизонтали и вертикали имеет разброс в четыре сантиметра; если опытным — разброс снижается до двух сантиметров.У АКМ дисперсия достигает шести сантиметров и четырех сантиметров соответственно. На расстоянии в 500 метров при использовании автоматов только опытными стрелками горизонтальная дисперсия достигает 10 сантиметров у АК-74 и 20 сантиметров у АКМ.
В таблицах с данными по АКМ вертикальная и горизонтальная дисперсии представляются примерно одинаковыми, при этом вертикальная постепенно растет по сравнению с горизонтальной при увеличении расстояния. У АК-74 горизонтальная дисперсия неизменно вдвое меньше вертикальной на расстоянии до 600 метров. Однако эти данные относятся только к случаям, когда с оружием работает опытный военный. Начинающие стрелки, использовавшие АК-74, показали результаты, схожие с результатами для АКМ, где горизонтальная и вертикальная дисперсии примерно одинаковы. Непонятно, связано ли это с улучшениями в механике или изменениями в механизме прицела у АК-74 по сравнению с АКМ, но разница между уровнями владения оружием может указывать на то, что усовершенствование прицела привело к уменьшению горизонтальной дисперсии.На этом испытания не закончились. Советские специалисты также провели анализ практической точности, то есть сколько выстрелов необходимо для поражения мишени. Для поражения головной мишени на расстоянии 800 метров опытным стрелкам понадобилось 11 выстрелов при стрельбе в позиции лежа с опорой для ствола автомата, 20 выстрелов из окопа с опорой для ствола автомата и 26 выстрелов в позиции лежа при поддержке автомата рукой. С АКМ эти цифры увеличиваются до 18, 22 и 41.При стрельбе с колена военным удалось поразить цель с 700 метров, используя АК-74, несмотря на то, что на это пришлось потратить 45 патронов. Из положения стоя при стрельбе по головным или грудным мишеням на расстоянии 300 метров, неопытным стрелкам потребовалось 14 выстрелов из АК-74, чтобы поразить цель; из АКМ — 47 выстрелов. АК-74, применявшийся как опытными, так и молодыми стрелками, продемонстрировал значительное увеличение точности по сравнению с АКМ.
Советские специалисты также провели анализ ведения огня очередями фиксированной длины. Существует полная таблица, в которой указано, сколько выстрелов необходимо для поражения цели при стрельбе очередями в три патрона. Здесь особенно выделяется АК-74. Из положения лежа с опорой у ствола автомата одной очереди из трех патронов достаточно, чтобы попасть по движущейся цели на расстоянии до 500 метров. С АКМ подобное можно осуществить только с расстояния в 300 метров.В случае применения боевого порядка с «перебежками поэшелонно» обычному стрелку потребуется две очереди, или шесть патронов, чтобы поразить цель со 100 метров, и пять очередей, или 15 патронов, чтобы попасть по аналогичной цели с 200 метров. С АКМ необходимо 11 выстрелов для поражения цели с расстояния в 100 метров, и 33 выстрела для цели на расстоянии в 200 метров. Разница огромна: при использовании АКМ требуется почти вдвое больше патронов при ведении огня очередями фиксированной длины.Возможно, одним из самых интересных тестов является стрельба длинными очередями. Военнослужащим было поручено стрелять по условному отряду с расстояния ста и трехсот метров. Было зафиксировано количество выстрелов, необходимых для устранения 50 % и 80 % отряда для ростовых, а также головных и грудных мишеней.С расстояния в 300 метров при использовании АКМ из положения лежа с опорой ствола опытным солдатам потребовалось 22 выстрела длинной очередью, чтобы устранить половину отряда, и 52 выстрела для нейтрализации 80 % группы. Неопытные солдаты использовали 51 и 119 выстрелов соответственно при выполнении этого задания. С АК-74 количество выстрелов у опытных стрелков снизилось до 17 и 39, у неопытны — до 38 и 88. Это говорит о заметно лучшей управляемости и точности в автоматическом режиме стрельбы.Если судить по техническим характеристикам, то у АК-74 нет особого преимущества перед АКМ. Однако практические испытания показали, что улучшенное удобство и баллистика АК-74 оказались чрезвычайно полезны. Небольшие усовершенствования стрелкового оружия могут дать неожиданные практические результаты для неопытного, так и для опытного стрелка.
