• Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

Ведущий «Фокс Ньюз» поговорил с Путиным так, как не смог Трамп

18.07.2018 5:33 1

Ведущий «Фокс Ньюз» поговорил с Путиным так, как не смог Трамп

Президент Трамп не пожелал нажать на Владимир Путина, хотя на это рассчитывал всякий американский чиновник. К счастью, у нас есть Крис Уоллес с «Фокс Ньюз» (Fox News). В интервью, которое вышло в эфир понедельничным вечером, ведущий с любимого телеканала Трампа ловко схлестнулся с российским президентом, невзирая на посредничество переводчиков. Он поднял вопросы, от которых уклонился сам Трамп — последний раз на пресс-конференции в Хельсинки. Страсти подчас накалялись нешуточные: Уоллеса явно удручала манера Путина все передергивать и ставить с ног на голову, а Путина столь же явно удручало то, что какой-то журналист смеет ему перечить. Наиболее примечательный обмен любезностями состоялся ближе к концу, когда Уоллес поинтересовался, почему столь много критиков Путина оказываются мертвы либо на грани смерти. Ярчайший пример тому из недавних — случай, произошедший с Сергеем Скрипалем в Великобритании. Администрация Трампа официально считает виновником отравления Россию, однако сам Трамп, похоже, полагает, что это обстоятельство испортит дружбу. Путин сравнил покушение на жизнь Скрипаля с покушениями на американских деятелей 60-х годов, включая президента Джона Кеннеди (John Kennedy) и преподобного Мартина Лютера Кинга (Martin Luther King). Он сослался на «побочные эффекты» политического «взросления» его страны. Путин: Во-первых, у нас у всех много политических противников. И у президента Трампа политических противников хватает. Уоллес: Но их же не убивают. Путин: Всякое бывает. У вас, что, президентов не убивали? Вы, наверное, запамятовали — вот, например, Кеннеди где убили — в США или в России? А мистера Кинга? Чем вообще заканчиваются столкновения между полицией и представителями гражданского общества — скажем так, некоторых этнических групп? Это у вас происходит, на американской земле. У всех нас есть свои внутренние проблемы. Теперь о том, что происходит в России. Да, у нас есть преступность — к сожалению, это правда. В некотором смысле, российская государственность все еще на стадии взросления. И это своего рода побочные эффекты. Мы привлекаем виновников к ответственности. Но раз уж вы вспомнили про Скрипалей, мы хотим, чтобы нам представили какие-нибудь документы на этот счет, хотя бы какие-то улики. Никто ведь ничего конкретного не говорит. То же самое и насчет обвинений во вмешательстве в избирательный процесс США. Теперь нам говорят, что еще два человека пострадали от того же самого нервнопаралитического вещества, называемого «Новичком». А я даже фамилий их никогда не слышал. Что это за люди? И что… Уоллес: Предположительно, они подобрали бутылку, которая использовалась при отравлении Скрипаля. Ранее в ходе интервью Уоллес достал копию обвинительного заключения спецпрокурора Роберба Мюллера, вынесенного в пятницу двенадцати сотрудникам российской военной разведки. Он вкратце изложил суть предъявленных обвинений, после чего Путин ухмыльнулся, что не осталось незамеченным. Тогда Уоллес протянул документ Путину ознакомиться с ним самому, но тот словно замер. Вместо того чтобы просто взять его, Путин попросил Уоллеса положить бумаги на столик, их разделяющий. Затем последовал оживленный спор. Уоллес старался, чтобы Путин не отклонялся от темы, но тот настаивал, что его не слушают. Вот нарезка из ответов Путина. «Я сейчас перейду к этому. Проявите терпение, и вы получите полный ответ на ваш вопрос». «Это попросту смехотворно». «Если вы будете терпеливы, вы выслушаете ответ целиком». «Если вам не нравится мой ответ, так и скажите, и я замолчу. Если же вы хотите, чтобы американцы услышали мой ответ, не могли бы, пожалуйста, вы немного помолчать? «Ну так я не закончил. Дайте мне закончить. Вижу, вы намерены идти дальше, но я хочу закончить». Уоллес также потребовал от Путина объяснений, правда ли, что у него имеется компромат на Трампа — на что тот, в отличие от пресс-конференции, ответил решительным отказом. Кроме того, Уоллес напомнил о ролике российского правительства, в котором изображена ядерная атака на Флориду. Некоторые даже утверждали, что предполагаемый удар нанесен конкретно по резиденции Трампа Мар-а-Лаго. Путин не только бросился отрицать провокационность ролика, но и смехотворно заявил, что в нем показана вовсе не Флорида. Путин: Что касается видеоматериалов, то из них вовсе не следует, что она, эта ракета направлена на территорию США. Надо внимательнее смотреть. Это первое. Второе… Уоллес: Но там же показана Флорида. Путин: Но такой подписи-то там нет. Нигде не написано, что это Флорида. Присмотритесь еще раз. Надписи «Флорида» вы нигде не увидите. Уоллес: Но на карте-то все ясно видно. Путин: Она просто летит над восточным побережьем. Нет, нет и еще раз нет — ничего такого на карте нет. Просто посмотрите еще раз, и хватит уже пугать свой народ выдуманными угрозами. А вообще, хотите, я вам просто подарю сам ролик? В ролике, предоставленном «Си-эн-эн», явственно видно побережье Флориды, особенно залив Тампа Бэй в западной части побережья и озеро Окичоби в правом нижнем углу. Такой допрос с пристрастием — то, чего люди ожидали от Трампа. Ни на один из этих вопросов русские журналисты никогда не отважатся. Поэтому только оцените разительный контраст с американским президентом, который считает эти вопросы досадными мелочами, мешающими подружиться с Россией.

Источник

Предыдущая новость

Корреспондент: Как Украине достигнуть мира? Три богатыря 2017 года Utrikesmagasinet: в объятиях большого русского медведя Как Трамп может отдать Сирию Путину Триумфальная победа или новый Афганистан?

Последние новости