0
«Холодная война ушла в прошлое». Когда президент Путин произнес эту фразу во время краткого предварительного выступления перед совместной пресс-конференцией с президентом Трампом в Хельсинки, было уже ясно, что это, увы, не так. Особенно после столь масштабных американских инвестиций в проект «холодная война-2.0». Русофобия превратилась в индустрию, которая работает круглосуточно и без выходных. Все заинтересованные стороны, а также их марионетки в средствах массовой информации до крайности взбешены «позорной» пресс-конференцией Трампа и Путина. Трамп «вступил в сговор с Россией». Как посмел президент США говорить о моральном равенстве с этим «всемирным бандитом»? Впрочем, реплики двух президентов действительно дают американским ястребам множество поводов для апоплексического удара. Трамп: «Наши отношения еще никогда не хуже чем сейчас. Но это изменилось. Приблизительно четыре часа назад». Путин: «Соединенные Штаты могли бы более решительно оказывать влияние на украинское руководство». Трамп: «Не было никакого сговора… Я легко победил Хиллари Клинтон на выборах». Путин: «Мы должны руководствоваться только фактами. Можете ли вы назвать хоть один факт, который доказывает наличие сговора? Это просто чушь». И, наконец, решающий аргумент: российский президент называет миссию специального прокурора Роберта Мюллера «блефом», предлагая ему сделать официальный запрос, чтобы получить возможность допросить россиян, обвиняемых в предполагаемом вмешательстве в выборы в США. Взамен Россия будет рассчитывать на то, что Соединенные Штаты предоставят России возможность допросить американцев, в том числе сотрудников спецслужб, которых Москва обвиняет в правонарушениях. Трамп превзошел все ожидания, когда ему задали вопрос, доверяет ли он выводам американских спецслужб, которые пришли к выводу о том, что Россия вмешивалась в выборы, или Путину, который решительно отрицает это. «Президент Путин говорит, что Россия здесь ни при чем. Я не вижу причин считать, что это не так». И, будто этого еще было недостаточно, Трамп «удваивает ставку», ссылаясь на взломанный сервер Национального комитета Демократической партии (DNC). «Я действительно хочу видеть этот сервер. Где сервер? Я хочу знать. Где сервер и что в нем?» Этот стратегически важный саммит между российским и американским президентами неизбежно должен был стать жертвой слабоумия американских СМИ. Трамп был невозмутим. Он знает, что жесткие диски компьютера DNC – источник предполагаемого «взлома» – просто «исчезли», когда находились под охраной американских разведслужб, в том числе ФБР. Он знает, что пропускная способность, необходимая для передачи файлов, гораздо больше, чем та, которой могли располагали взломщики в отведенное время. Это была утечка, загрузка на флеш-накопитель. Кроме того, Путину известно, что Мюллер прекрасно понимает, что он никогда не сможет привлечь 12 российских агентов к американскому суду. Таким образом, обвинительное заключение, объявленное всего за три дня до встречи в Хельсинки, было не более чем предупредительной юридической «ручной гранатой». Неудивительно, что бывший директор ЦРУ при администрации Обамы Джон Бреннан кипит негодованием. «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки переходит границу между правонарушением и особо тяжким преступлением». Это было не что иное, как государственная измена. Мало того, что комментарии Трампа были абсолютно идиотскими, он оказался целиком в кармане у Путина».
Впрочем, есть основания ожидать от встречи в Хельсинки по крайней мере минимального прогресса на трех фронтах. Речь идет об урегулировании сирийской трагедии, мерах по ограничению ядерных вооружений, сохранении договора о ракетах средней и малой дальности, подписанного в 1987 году Рейганом и Горбачевым, а также положительных сдвигах в направлении нормализации американо-российских отношений. Возможно, мир несколько отдалится от новой холодной войны. Трамп знал, что ему нечего предложить Путину для обсуждения относительно Сирии. Сирийская правительственная армия в настоящее время контролирует фактически 90 процентов территории страны. Россия прочно утвердилась в Восточном Средиземноморье, особенно после подписания соглашения с Дамаском сроком на 49 лет. Даже учитывая осторожные упоминания об Израиле с обеих сторон, Путин, конечно же, не согласился взять на себя обязательство вытеснить Иран из Сирии. Никакая «грандиозная сделка» по Ирану, похоже, даже не намечалась. На прошлой неделе в Москве с визитом находился главный советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти. Согласие между Москвой и Тегераном кажется нерушимым. Кроме того, как сообщает Asia Times, Башар аль-Асад заявил Москве, что он может даже согласиться на то, чтобы Иран вывел свои войска из Сирии, но при условии, что Израиль вернет Голанские высоты. Таким образом, статус-кво сохраняется. Путин упомянул, что два президента обсудили ядерную сделку с Ираном или Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), и, в сущности, зафиксировали факт кардинального расхождения своих позиций. Госсекретарь США Майк Помпео и министр финансов США Стивен Мнучин написали письмо, официально отвергающее призыв сделать исключение для Германии, Франции и Британии и не применять санкции за сотрудничество с Ираном в сфере финансов, энергетике и здравоохранении. Таким образом, ожидается максимальная экономическая блокада. Путин, возможно, произвел на Трампа впечатление, рассказав о возможных ужасных последствиях введения эмбарго на поставки иранской нефти, и даже о (надуманном) сценарии, в соответствии с которым Тегеран может блокировать Ормузский пролив. Судя по тому, что сказали оба президента, и по просочившейся до сих пор информации Трамп, скорее всего, не предложил Путину открыто признать Крым российским или ослабить санкции, связанные с Украиной. Резонно предположить, что их переговоры по Украине представляли собой весьма изощренный балет. Ведь единственное, что Трамп мог предложить своему визави – это смягчение санкций. Но для России ставки в этом вопросе намного выше. Путин явно рассматривает развитие событий в Юго-Западной Азии, Центральной и Восточной Европе, как единую проблему. В черноморском бассейне Россия пересекается с Украиной, Турцией, Восточной Европой и странами Кавказа. Кроме того, в прошлом здесь сходились интересы бывших Российской, Османской и Австро-венгерской империй. Концепция Большого Черного моря подразумевает геополитическую конвергенцию происходящего как в Сирии, так и на Украине. Вот почему для Кремля имеет значение только общая картина. Не случайно Вашингтон в свое время выделил эти два узла – дестабилизацию в Дамаске и переворот в Киеве – чтобы создать проблемы для Москвы. Путин видит стабильную Сирию и стабильную Украину в качестве необходимого условия для облегчения своего бремени в отношениях с Балканами и странами Балтии. Мы снова вернулись к старой геополитической теме так называемого Межморья. Речь идет о весьма спорной концепции интеграции периферийных стран от Эстонии на севере до Болгарии на юге и Кавказа на Востоке. Когда-то прежде она была связана с конфликтом между Германией и Россией. Теперь об этом вновь заговорили в связи с российско-американской напряженностью. Еще одно удивительное последствие саммита в Хельсинки: западные стратеги теряют сон при мысли о том, что Россия может потребовать «финляндизации» всего Межморья. И это неизбежно приводит нас к тому, что можно было бы назвать «германским вопросом». Какова конечная цель Путина: тесные деловые и стратегические отношения с Германией, за которые горой стоит германский бизнес? Или какое-то сближение с Соединенными Штатами? Дипломаты Евросоюза в Брюсселе открыто говорят, что несмотря на любые громы и молнии, этот вопрос – святая святых.
А сейчас – пресловутые выводы из интервью Трампа в его гольф-клубе в Тернберри, перед поездкой в Хельсинки, которые, возможно, содержат некоторые подсказки. «Ну, я думаю, у нас много врагов. Я считаю, что Европейский Союз является врагом, если учесть, как они поступают с нами в сфере торговли. Теперь вы не думаете о Евросоюзе, но это наш враг. В некоторых отношениях врагом является Россия. Китай – экономический враг, но конечно они тоже наши враги. Однако, это не значит, что все они плохие. Это означает, что они наши конкуренты». Путин, разумеется, все это знает. Однако, даже Трамп, не будучи стратегом уровня фон Клаузевица, возможно, обладает достаточной интуицией, чтобы понять, что либеральный миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны, который был создан гегемонистской Америкой и основан на постоянном военном превосходстве США над Евразией, при условии вассального подчинения Европы, явно ослабевает. В то время как Трамп разносит в клочья эти Соединенные Штаты Европы, называя их «нечестным» конкурентом США, важно помнить, что именно Белый дом предложил провести саммит в Хельсинки, а не Кремль. Трамп относится к Евросоюзу с нескрываемым презрением. Он был бы счастлив, если бы ЕС вообще развалился. Его арабскими «партнерами» легко можно управлять с помощью страха. Он практически объявил торговую и экономическую войну Китаю и стремительно повышает таможенные тарифы, несмотря на то, что МВФ предупреждает о возможной потере мировой экономикой около 500 миллиардов долларов в связи с этими мерами США. И он сталкивается с неразрешимой проблемой отношений с осью евразийской интеграции Китай-Россия-Иран, которая сама по себе тоже не исчезнет. Итак, говорить со «всемирным головорезом» Путиным абсолютно обязательно. Где-то применять тактику «разделяй и властвуй», где-то договариваться – кто может знать заранее, какой прием сработает? Во время пресс-конференции в Хельсинки Путин подарил Трампу мяч по случаю успешного завершения весьма впечатляющего Кубка мира по футболу. Президент США сказал, что отдаст его своему сыну Барону, и передал мяч первой леди Мелании. Так что теперь мяч во дворе Мелании Трамп.
