0
«Прошлой ночью я сообщил Джону Болтону, что в его услугах Белый дом больше не нуждается. Я был не согласен со многими его предложениями, как и остальные в администрации», — этой записью в Твиттере президент США Дональд Трамп объявил об увольнении своего уже третьего советника по вопросам национальной безопасности. Болтон, имеющий устойчивую репутацию «ястреба», был назначен на эту должность в марте прошлого года. Тогда такое назначение трактовалось как курс на усиление противостояния с «осью зла», к которой традиционно причисляют Иран, Северную Корею и РФ. Частично эти прогнозы реализовались, в частности — через выход США из «ядерной сделки» с Ираном. Однако советы Болтона в отношении России и Северной Кореи игнорировались Трампом, что в конечном счете привело к неизбежному расставанию. Две версии одного увольнения Высокую должность Джону Болтону пророчили уже с первых дней президентства Трампа. Впрочем, по мнению автора книги «Огонь и ярость: внутри Белого дома Трампа» Майкла Вулффа, препятствием стал внешний вид политика, а, именно, его усы. Однако, оценив двух других советников, Трамп был вынужден вернуться к кандидатуре Болтона, который при нынешнем главе Белого дома пока дольше всех занимал должность советника по вопросам нацбезопасности (как известно, первый советник Трампа Майкл Флинн побил антирекорд пребывания на этой должности, а его преемник Герберт Макмастер продержался на ней чуть больше года). В то же время расставание с Джоном Болтоном получилось наиболее скандальным. В своем твите Трамп недвусмысленно выразил недовольство работой Болтона. «И поэтому я попросил Джона о его отставке», — пишет президент США. Зато через 12 минут после этого поста Болтон на своей странице в Твиттере выдал совсем иную версию — будто бы он сам подал в отставку. «Вчера вечером я решил уйти в отставку, а президент Трамп сказал: „Поговорим об этом завтра"», — пишет он. Как бы там ни было, отставку Болтона нельзя назвать неожиданной. Среди прочих причин — определенные черты характера Болтона. И вопрос даже не в том, что он не был «своим» в команде Трампа. Политик, который всегда был «одиночкой», за которым не стояли мощные организации или политические группы, всегда считался человеком гордым. Он был бы «чужаком» в любой команде. В конце концов, именно поэтому и предыдущие приходы к власти Джона Болтона оказались непродолжительными — в американской политике навыки налаживания социальных отношений давно считаются жизненно необходимыми. А с этим умением у экс-советника Трампа были явные проблемы. Воинственнее Трампа Еще важнее то, что взгляды Трампа и его советника во многих внешнеполитических вопросах часто оказывались противоположными. Джон Болтон, по сути, остался в администрации Трампа последним представителем идеологии неоконсерваторов, мощной во времена президентства Буша-младшего. Согласно этой идеологии, Болтон считал военную мощь последним аргументом, в котором США имеют абсолютное преимущество перед всем миром, а поэтому стоит как можно чаще использовать этот аргумент. Зато Трамп пришел к власти с лозунгом о необходимости сосредоточения внимания Америки на внутренних вопросах и отказа от обременительной помощи союзникам по всему миру. При таких различных подходах конфликт был неизбежен. Даже в случае с Ираном, когда президент поддержал жесткий подход своего советника, разорвав ядерное соглашение с Тегераном и наложив на него санкции, он не был готов «идти до конца», вплоть до объявления войны. Несмотря на то, что Дональд Трамп пытается создать имидж брутального лидера, «ястребом» его назвать трудно — к жестким угрозам он прибегает скорее всего для получения более выгодной переговорной позиции. Антогонизм между Трампом и его советником особенно ярко проявился в диалоге с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном. Для Болтона, которой поддерживал план военного решения этой проблемы, путь дружеских объятий, выбранный Трампом, был абсолютно неприемлем. Дошло до смешного — последняя встреча с Ким Чен Ыном и визит на 38-ю параллель прошли без Болтона, он срочно был направлен с дипломатической миссией в Монголию. Аналогично — с Россией. Болтону (который всегда был сторонником ужесточения санкций) приходилось мириться с совершенно противоположной политикой Трампа. Политикой, которая била по его репутации «ястреба». Однако, последней каплей стал Афганистан и анонсированный Трампом вывод американских войск из этой страны. Шаг, который не встречает поддержку у подавляющего большинства политиков. В придачу президентского советника отстранили от мирных переговоров с талибами («Талибан» — запрещенная в России организация — прим. ред.) — ими занимается Залмай Халилзад. Дошло до того, что Болтону даже попытались отказать в доступе к дипломатическим отчетам о подготовке переговорной позиции с талибами. Наконец — вишенка на торте — Трамп пригласил талибов на переговоры в свою резиденцию в Кэмп-Дэвиде. Причем прямо накануне очередной годовщины террористической атаки 2001-го года! Конечно, идея пригласить в Кэмп-Дэвид людей, которые последние 18 лет убивали американцев, вызвало громкое недовольство в США. Именно поэтому версия Болтона о добровольной отставке выглядит вполне логичной — дальнейшее пребывание на посту могло окончательно разрушить его репутацию «ястреба». Четвертый советник «Я назову нового советника по национальной безопасности на следующей неделе», — пишет президент США. Стоит отметить, что особенностью его кадровой политики стала непредсказуемость. Сейчас в экспертных кругах не существует даже приблизительного представления о том, кто может стать уже четвертым советником Трампа по вопросам национальной безопасности. Очевидно лишь одно — столкнувшись со скандалами вокруг разногласий в видении внешней политики со своими предыдущими советниками, Трамп будет искать максимально комфортную для себя кандидатуру, чьи взгляды не будут конфликтовать с его собственным видением миссии Америки. Последнее крайне важно в контексте приближения президентских выборов — громкие скандалы в команде могут дорого стоить любому. И будет ли это означать, что, назначив нового советника, Трамп окончательно избавится от всех препятствий для реализации «большого договора» с Россией? В том числе — ценой Украины? К счастью, оснований для таких пессимистических прогнозов нет. Джон Болтон придерживался антироссийских и проукраинских взглядов, которых может быть лишен его преемник. Впрочем, даже в таких условиях оснований говорить о «внешнеполитическом развороте» и «отказе от Украины» не приходится. Консенсус в отношениях РФ и Украины уже давно сформирован в Вашингтоне. Его придерживаются как сенаторы и конгрессмены обеих партий, так и руководство (как высшего, так и среднего звена) всех силовых ведомств. Эти взгляды доминируют в американских медиа, и в конце концов — у значительной части общества. Кто бы не стал новым президентским советником по вопросам нацбезопасности, ему придется это учитывать. Загрузка...
Загрузка...
