Ровно 8 лет назад конвой ливийского диктатора Моаммара Каддафи был атакован двумя американскими боевыми беспилотниками и двумя французскими самолетами. Затем поддерживаемые НАТО джихадисты-мятежники вытащили Каддафи из обломков разбитого кортежа, избили и казнили. В Вашингтоне политики обеих партий ликовали, празднуя смену режима, нацеленную на защиту прав человека и продвижение демократии. Как же они ошибались! Сегодня уже всюду признается, что «новая» Сирия быстро погрузилась в безвластие новой гражданской войны и кризис беженцев, которые продолжаются и сегодня. Но мало кто понимает, какой ущерб это вмешательство нанесло более существенным национальным интересам США: противодействию исламскому экстремизму, налаживанию сложных отношений с Россией, и содействию нераспространения ядерного оружия в случае Ирана и Северной Кореи. Официально от 12 до 30 тысяч ливийцев погибли во время вмешательства НАТО в конфликт. Еще многие тысячи погибли в результате гражданской войны а также утонули, пытаясь добраться до берегов Европы. Значительную ответственность за это несут американские и другие западные политики. Также это привело к наводнению оружием Каддафи других регионов. После вмешательства НАТО и последовавшего за этим хаоса ливийское оружие оказалось в Северной и Западной Африке и на Ближнем Востоке, попав в руки джихадистским группировкам этих регионов. Мали, когда-то бывшая первопроходцем демократических стран Африки, наполовину оказалась под контролем джихадистов, с которыми до сих пор сражаются французские, африканские и американские войска. Возможно, самым пагубным эффектом ливийской интервенции было разрушение хрупкой сети американо-российского сотрудничества, созданной политикой администрации Обамы по «перезагрузке». Вашингтон и Москва совместно работали над противодействием международному терроризму в Афганистане, снижением риска войны при помощи нового договора СНВ о взаимном сокращении стратегических ядерных вооружений (срок действия которого истекает в 2021 году) и содействии нераспространению ядерного оружия посредством санкций ООН против Ирана и Северной Кореи (все это время США продолжали решительно критиковать растущий авторитаризм в России). Но США нарушили лично данные президентом Обамой обещания тогдашнему президенту России Медведеву о том, что уполномоченное ООН вмешательство в Сирию ставит своей целью защиту мирных жителей а не смену режима, что, как справедливо опасалась Россия, приведет к хаосу и исламскому экстремизму. Медведев, который воздержался от вето на резолюцию США, был расстроен этим «предательством». В ответ Россия наложила вето на резолюцию США, угрожающую сирийскому правительству экономическими и дипломатическими санкциями (но не военной силой) за репрессии против демонстрантов из числа гражданских. Беспорядочное расхождение международного согласия по Ливии заложило основу для прокси-войны в Сирии, расположив США и их арабских союзников против России, Ирана и Хезболлы. Президент России Владимир Путин заметил в апреле 2014 года: «Знаете, дело не в том, что перезагрузка сейчас закончилась из-за присоединения Россией Крыма. Я думаю, что она закончилась раньше, сразу после событий в Ливии». Политики в США не только не смогли предвидеть реакцию России на кампанию НАТО, но и недооценили ее влияние на нераспространение ядерного оружия. Каддафи отказался от своей программы создания ядерного оружия ради возобновления дипломатических и экономических отношений с Западом. Внезапно НАТО свергает его режим. Власти в Иране и Северной Корее явно извлекли для себя урок о том, что даже полный отказ от задачи обретения ядерного оружия может привести к свержению правительств их стран. Эта поучительная история содержит ряд предостережений для политиков, рассматривающих возможность военных действий или жестких экономических блокад с целью свержения режимов. Моральной и политической правоты недостаточно. Знайте историю «целевой» страны лучше, чем самые умные из команды Обамы знали Ливию. И в первую очередь, делайте свои расчеты так, чтобы в них учитывался широкий спектр американских интересов, которые вы можете поставить под угрозу.
Загрузка...
Загрузка...