Niezależna: Россия ослаблена, но остается агрессивной

11.05.2020 8:20 0

Niezależna: Россия ослаблена, но остается агрессивной

Фракция Европейских консерваторов и реформистов в Европарламенте организовала в четверг конференцию под названием «Россия — основная угроза для Европы?». Участие в онлайн-дискуссии приняла, в частности, заместить председателя ЕКР Анна Фотыга (Anna Fotyga), которая подчеркнула, что Кремль даже в сложной ситуации старается придерживаться агрессивной политики. Она напомнила, что 15 января российский президент Владимир Путин объявил о проведении так называемой конституционной реформы, которая даст ему возможность оставаться на своем посту пожизненно. «Нам следует обратить внимание на то, что это означает очень серьезное изменение работавших принципов», — подчеркивала Фотыга. Она также обратила внимание, что от действий, которые в связи с пандемией коронавируса предпринимает Россия, страдают ее собственные граждане. Руководство западных стран концентрирует усилия на том, чтобы помочь частному бизнесу пережить этот сложный период. В свою очередь, в РФ, «где вклад малых и средних предприятий в ВВП составляет всего 20%, для поддержки людей не сделано ничего. Единственным способом консолидации российского общества остается традиционно поиск внешних врагов», — предупреждала европарламентарий. Как добавила представительница Польши, все указывает на то, что даже в сложной ситуации, при падении цен на нефть, Россия способна сохранять агрессивную позицию. «Продолжаются попытки ослабить трансатлантические связи, нанести удар по единству НАТО, ЕС и других организаций западного мира. На востоке Украины так и не воцарился мир, мы продолжаем слышать о гибели очередных украинских военных. Также мы видим агрессивные шаги в Грузии, в частности, процесс „бордеризации". В Абхазию с оккупированного Крыма перемещаются военные подразделения биологической защиты, — перечисляла экс-глава польского МИД. — Россия остается очень серьезной угрозой не только для европейской, но и для глобальной безопасности». Фотыга также указала, что, несмотря на российское противодействие, ведущим игроком, который защищает Европу, заботится о сохранении единства и создает систему сдерживания российской агрессии, остаются Соединенные Штаты. «Мы имеем дело не с советской Россией времен холодной войны, а с имперской Россией XXI века, которая руководствуется амбициями XIX столетия», — констатировал ветеран американской армии и сотрудник Фонда «Наследие» Люк Коффи (Luke Coffey). По словам эксперта, Москва старается распространить свои влияния в Европе, используя все имеющиеся в ее распоряжении инструменты от традиционных военных действий до современных технологий. «Самые старые и самые близкие союзники США находятся в Европе. Североатлантический договор обязывает нас на равных условиях защищать и Латвию, и Луизиану», — подчеркивал он. Американская администрация, отмечал он, прилагает максимум усилий к укреплению европейской безопасности: «Американцы каждый день ведут в Европе активную деятельность. Количество проходящих в регулярном режиме учений и других инициатив, повышающих ее уровень безопасности, очень велико. Хотя, следует признать, что риторика некоторых представителей брюссельской элиты делу не помогает», — говорил американец. В свою очередь, грузинский эксперт Бату Кутелия предположил, что пандемия коронавируса станет катализатором геополитических изменений. «Россия ставит перед собой несколько целей. Она хочет, в частности, дискредитировать нашу демократию, заставить Запад перейти в оборонительную позицию. Кремль стремится пошатнуть американское лидерство, инспирируя трения в трансатлантических отношениях», — отметил бывший посол Грузии в Вашингтоне. «Как только подворачивается удобная возможность, Москва старается ограничить и поставить под вопрос суверенитет своих противников, запускает процессы эрозии легитимности отдельных лидеров, разрушает существующий консенсус по основополагающим вопросам», — перечислял Кутелия. Россия, по его словам, мастерски использует сети «полезных идиотов», задача которых состоит в том, чтобы оказывать давление на власть, ослаблять позицию и политику правительства разных стран и вносить раскол в общество. Грузинский эксперт предупреждал, какие опасности может таить в себе экономическое сближение с РФ: «Российская экономика напоминает вирус. Если мы дадим ей свободный доступ к нашему кровообращению, будет только вопросом времени, когда подчиненная Кремлю и спецслужбам коррумпированная система отравит наш организм». К дискуссии подключился также латвийский европарламентарий Роберт Зиле (Roberts Zīle), который обратил внимание, что далеко не все верят в европейские концепции, связанные с обороной. «Мы возлагаем надежды на НАТО и США. Этому способствуют заверения в том, что оборона Латвии имеет такое же значение, как оборона Луизианы, как мы сегодня услышали», — заявил он. Как добавил латвийский политик, существуют опасения, что зависимость Германии от российского газа может ослабить европейскую внешнюю политику. Зиле указал также на важность финансирования политических партий из бюджета. В случае Латвии это позволяет, объяснял он, защитить всю политическую систему от угроз, связанных с российскими грязными деньгами, коррупцией и давлением находящихся под контролем Москвы банков. Испанский консерватор Герман Терч (Hermann Tertsch) обратил внимание, что причины недооценки Западом российской угрозы следует искать не только в географической плоскости. Они, по его мнению, связаны также с доминирующей в Европе левой идеологией. «Испанское социалистическое руководство, которое поддерживают крайне левые и даже коммунистические силы, сохраняет тесные связи с Венесуэлой, Кубой, а также Ираном и Россией. В Испании свободно функционируют пропитанные левой идеологией картели из Южной Америки, — говорил бывший журналист. — Исторический опыт позволяет с легкостью насаждать во многих обществах антиамериканизм. Кроме того, радикальные левые с теплом относятся ко всему, что имеет антизападную направленность. Я имею в виду как коммунистическую идеологию, так и симпатии к России и даже исламизму». «Период президентства Обамы был для нас катастрофой. Следствием его мягкой реакции на события в Сирии стала аннексия Крыма. Она произошла из-за слабости Запада. Мы должны вдохнуть в Европу новый смысл. Сейчас на Западе царят антиамериканские настроения, они заметны не только на страницах газет, но и в разговорах лидеров влиятельных партий, а это оборачивается серьезными последствиями. С 1968 года всем дискурсом управляет левый истеблишмент. Он контролирует культуру и образование, левые идеи продвигаются в учебных заведениях и СМИ. Мы от этого страдаем, а Россия этим пользуется», — подытожил Терч. Загрузка...
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

Telepolis: Россия на пять лет отстаёт от Запада «по цифре» Welt: россияне возлагают на футбольную «летнюю сказку» слишком большие надежды Почему Флорида оказалась в списке российских «ядерных» целей Фоменки порадуют весенней премьерой 1+1: украинский паспорт поднялся в рейтинге международных документов

Последние новости