• Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

Переговоры по СНВ-III между Россией и режимом Трампа зашли в тупик

16.10.2020 12:10 0

Переговоры по СНВ-III между Россией и режимом Трампа зашли в тупик

История войн показывает, что воюющие стороны для достижения победы, если необходимо, применяют любое имеющиеся в их арсеналах оружие, Если две страны, обладающие ядерным оружием, однажды схлестнутся друг с другом – особенно США с Россией или Китаем – обе стороны могут применить ОМП, чтобы нанести поражение противнику. Но в войне с применением ядерного оружия победителей не бывает. Если в будущей войне это оружие будет применено, то в проигравших окажутся планета Земля и человечество. Договор СНВ-III это последнее остающееся соглашение между Россией и США по предотвращению неограниченного наращивания ядерного арсенала, которого при достаточном количестве хватит, чтобы убить нас всех. В 1959 г. в леденящем кровь фильме Стэнли Крамера «На последнем берегу» были показаны последствия ядерной войны – смертельная радиация, распространившаяся по миру. Место действия в фильме – Австралия, последний уголок мира, оставшийся необлучённым. Финальная сцена бросает в дрожь. Вначале мы видим улицы Мельбурна, где течёт обычная жизнь. В финале фильма улицы пустые, вымершие, по ним гуляет ветер. Мы видим церковь, на ней плакат со словами, звучащими как горькая ирония: «Ещё осталось время….брат». Всё, время истекло. Радиационное заражение неумолимо. Последнее слово осталось за ним. Фильм Крамера объясняет безумие ядерной войны. Но в США его почти никогда не показывают. Урок фильма в том, что если ядерную войну начать, то ничего уже не изменить нельзя, второго шанса не будет, не будет спасения от медленной мучительной смерти от облучения. Известный танцор, певец, актёр и хореограф Фред Астор сыграл в фильме австралийского учёного – роль, очень далёкая от привычных его ролей. Он совершает самоубийство, отравившись угарным газом, чтобы избежать предсмертной агонии после облучения. Продлить договор СНВ-III еще на пять лет без предварительных условий — как предлагал Путин — не составило бы труда. Но этого не получается. 5 февраля 2021 года срок действия исторического соглашения истекает, поскольку неприемлемые требования режима Трампа остаются неизменными. В феврале 2017 г. в ходе телефонного разговора, российский президент убеждал Трампа продлить СНВ-III. Говорят, что Трамп сделал паузу в разговоре, чтобы спросить помощников, о чём идёт речь и что такое СНВ-III. Он этого не знал. Толком не разобравшись, он впоследствии назвал его «плохой сделкой» — точно так же, как опрометчиво обозвал и другие знаковые соглашения, из которых вышел, особенно СВПД и Договор о РСМД. Переговоры по СНВ-III между Россией и США зашли в тупик. В настоящее время срок действия соглашения, если его не продлить, истекает в феврале. В результате мир станет гораздо менее безопасным, чем даже сейчас. Риск ядерной войны в один прекрасный день окажется выше, чем сейчас. Как сообщается, в прошлом месяце Трамп попросил Стратегическое командование США оценить, насколько быстро ядерное оружие можно будет применить с помощью бомбардировщиков, подводных лодок и ракет (ближнего и дальнего действия), если истечет срок действия СНВ-III. Представитель Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли сказал, что если Россия не согласится с требованиями США до выборов, «цена вырастет». Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков назвал шансы на продление соглашения «незначительными» из-за неприемлемых требований США, добавив: «Дело за Соединёнными Штатами. Мяч на их стороне … Либо они отказываются от своих ультиматумов, и тогда мы можем начать о чём-то договариваться, либо сделки не будет». Тупик в переговорах между двумя странами возник из-за непреклонной позиции режима Трампа. Рябков подчёркнул, что «нет никаких оснований для сделки в той форме, которую предлагает Вашингтон». Нежелание режима Трампа продлевать договор СНВ-III на следующие 5 лет без всяких предварительных условий (как предлагал Путин) демонстрирует его безответственное отношение к сохранению исторического соглашения. Цена прекращения действия договора – крайне опасная гонка вооружений. Непонятно, что будет делать режим Байдена/Харрис, если в январе он придёт на смену Трампу. На сайте их избирательной кампании говорится, что демы будут добиваться продления СНВ-III, «используя его в качестве основы для новых механизмов контроля над вооружениями». Снова и снова политики говорят одно — особенно во время предвыборной кампании — а в случае избрания делают совершенно другое. В сентябре Биллингсли заявил, что, если Россия не согласится с требованиями режима Трампа, США увеличат свой стратегический арсенал «сразу после истечения срока действия ( СНВ-III) в феврале». В июле прошлого года Сергей Лавров сказал, что если США не согласятся продлевать договор, «мы настаивать не будем». Туманное предложение Биллингсли о краткосрочном продлении действия договора для Москвы неприемлемо, потому что оно дало бы США возможность маневрировать в сохранении того, что предусматривает СНВ-III. Россия хочет сохранения соглашения в его нынешнем виде. Москва призывает, опираясь на договор СНВ-III, включить в будущие переговоры по контролю над вооружениями Великобританию и Францию, обладающие ядерным оружием. Она хочет, чтобы были согласованы вопросы, связанные с поддержанием стратегической стабильности, включая противоракетную оборону, ракеты малой и средней дальности наземного базирования, космическое и гиперзвуковое оружие. Биллингсли отказался разговаривать на эти темы, включая вывод американского ядерного оружия из Европы, подчас расположенного у самых российских границ. Китай выразил нежелание присоединяться к переговорам по контролю над ядерными вооружениями, если США не сократят свой арсенал до уровней, сравнимых с тем количеством, что имеется у НОАК. У США около 6 тыс. ядерных боеголовок, у Китая от 2 до 3 тыс. (по оценкам Минобороны США). Заместитель главы Стратегического командования США адмирал Дэвид Крит не согласен с заявлением Биллингсли о существенных лазейках в процедурах верификации СНВ-III. Он говорит: «Процедуры верификации на месте дают США глубокое понимание российского потенциала, численности и всего того, что связано с её ядерными вооружениями». Если от них отказаться, «нам придётся восполнять пробелы в информации другими способами». Глава американской делегации на переговорах по СНВ-III Роуз Готтемюллер сказала, что в процедурах его верификации используется то, что хорошо показало себя в предыдущих договорах. США «получили то, что хотели для режима верификации СНВ-III: реализацию эффективных процедур инспекций с достаточным уровнем детализации». Заявления режима Трампа об обратном – ложь. Если до февраля ничего не изменится, договор, скорее всего, действовать перестанет. Если вместо Трампа придёт Байден, неясно, будет ли он выступать за возобновление действия договора без каких-либо предварительных условий, или вместо этого ввяжется в гонку вооружений. Поделиться...
VKTwitterFacebook0
Загрузка...
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

Europe 1: в шокировавшем парижан «верхолазе» на Эйфелевой башне признали выходца из России Глава OMV: европейской экономике нужно сближение с Россией, а не новые провокации Крупнейший кризис в НАТО — источники Times о последствиях покупки Турцией С-400 The Guardian: каковы мотивы Путина и Порошенко в керченском кризисе Haaretz (Израиль): Палестинцы рассчитывают на вмешательство России, утратив доверие к США

Последние новости