Le Figaro: недальновидное решение суда привело к трагедии во Франции

20.10.2020 19:10 0

Le Figaro: недальновидное решение суда привело к трагедии во Франции

Отец Абдулаха Анзорова воспользовался «взрывоопасной» ситуацией в Чечне с 2007 по 2011 годы, чтобы ходатайствовать о статусе беженца. Власти Франции изначально отказались предоставлять убежище семье, но положительное решение вынес Национальный суд по вопросам убежища. Читатели гневно высказываются в адрес суда, а также организаций, которые занимаются иммигрантами и снабжают их шаблонными, выдуманными историями для получения убежища. Комментарии читателей FX59
Национальный суд по вопросам права убежища должен быть распущен, а должностные лица, которые там работают, должны быть наказаны. Mp74
Если французское правосудие не проверяет факты, то для чего же оно существует? Ventdouest Чечня по-прежнему является частью Российской Федерации. Это мусульманская республика, которой правит Рамзан Кадыров, сын муфтия Ахмада Кадырова. Он находится под контролем В. Путина, удовлетворенного тем, что жесткий режим сдерживает разгул джихадистов. В свою очередь, Кадыров придерживается традиционалистского и обязательного ислама. Но все это остается внутренним делом РФ. Уехавшие из Чечни, конечно, не являются фанатиками светской системы. Их присутствие во Франции вызывает любопытство и свидетельствует о нашей недальновидности. butalorsyouarefrench Проблема в том, что нужно ликвидировать общественные организации. Эти НПО, которые очень комфортно живут за счет нового рабства людей, получают субсидии как от французского государства (а для многих и от ЕС!!) и от частных спонсоров, которые активно борются за потопление Европы, инструктируя молодых «беженцев», указывая им какую историю они должны рассказать властям. Вот почему «стереотипные рассказы» размножают без конца для тех, кто стремится получить доступ к щедротам Европы. Некоторые из этих «тренингов» доступны в Интернете, в том числе тот, где лидер НПО объясняет своим подопечным, что они должны сказать, чтобы получить убежище в стране по своему выбору. Истории полны эмоций, конфликтов и варварства, чтобы вызвать жалость у властей, но по большей части они лживые!!! Необходимо пересмотреть всю цепочку предоставления убежища, и НПО должны прекратить получать субсидии, укрепляющие их модель: они живут за счет нищеты людей и торговли ими. Понятно, что они заинтересованы в сохранении ситуации, которая является для них легким заработком! Robsonn Поляки проявили большую проницательность. Они отказали им в убежище. На самом деле они, как и венгры, ужасные реакционеры. Ну, а мы — «гуманисты». Да к тому же и жертвы. TG74 Тысячи беженцев ненавидят нашу страну, более того, после десяти лет проживания во Франции они не могут построить ни одной фразы. И Франция выглядит как безответственная страна с административной неразберихой, которая раздает деньги налево и направо, отбирая их у среднего класса! Hermes 2117 Нелепые дебаты. На момент предоставления убежища преступнику было 8 лет. Конечно, возможно, что в то время его семья пользовалась попустительством исламистов. Но связывать вопрос о праве убежища с терактом не имеет смысла. LESAGISTE Национальный суд по вопросам права на убежище теперь должен чувствовать себя неловко, дав согласие в 2011 году на политическое убежище для семьи АНЗОРОВА. Cap234 Стандартные истории предлагаются организациями, занимающимися иммигрантами, чтобы они понимали, что нужно рассказать о себе для получения права на проживание. Это делается повсюду в мире, людей учат рассказывать самое плохое, что они испытали. Некоторые чиновники этим не увлекаются, но большинство заинтересованных делают это из-за идеологии. vincent pradel Но что представляет собой Национальный суд по делам беженцев (CNDA)? Кто голосовал за создание этой организации? Чем занимаются его члены? Кто их назначает? На сколько? Опубликованы ли его решения? Открыты ли его заседания? Каков его бюджет финансирования? Где находится его штаб-квартира? Сколько дел они рассматривают ежегодно? Где можно ознакомиться с подробными результатами его решений? На все эти вопросы необходимо получить ответы, чтобы понять причину неумолимого роста иммиграции во Франции. Mister_Jack Немного поздно осознавать, что во время чеченской войны речь шла не о «хороших чеченцах, преследуемых злыми русскими», а о том, что ситуация была гораздо более сложной из-за действий ваххабитских джихадистов… pierre auger Надо посмотреть, как и кем рассматриваются документы этих «псевдопросителей убежища»….!!! Я все еще жду, когда кто-нибудь из СМИ сделает обстоятельный репортаж об этом. Было бы поучительно!!! Roro530 Все эти люди должны быть немедленно изгнаны, они представляют опасность для французской демократии, они ничего нам не дают, только несчастья. Пусть идут к своему защитнику Эрдогану, если их невозможно отправить домой, иначе в тюрьму. Марин Ле Пен права говоря о состоянии войны, об исключительных мерах. Все остальные только разводят болтовню. Референдум по исламу во Франции становится необходимым. a2mains Франция хотела проявить щедрость, предоставив право на убежище. Единственная проблема заключается в том, что по счетам платят французы. Спасибо нашим судьям, которые находятся под хорошей защитой! Daniel de Rougemont Мы должны серьезно пересмотреть право на убежище, которое превратилось в механизм легализации нелегальных мигрантов, которые не боятся за свою жизнь в своей стране, но которые, оказавшись на нашей земле, считают, что им все разрешено. И они стали угрозой. легализации нелегальных мигрантов, которые не опасаются за свою жизнь в своей стране, но которые, оказавшись на нашей земле, считают, что им разрешено все, и стали угрозой.
Загрузка...
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

The Atlantic Council: одолеть коррупцию Украине мешает Россия Россия не так страшна, как её «малюют» в американских СМИ: советы туристу от Prague Post Вожатые клуба «Лето Побед» прошли спецподготовку Быстрый интернет, знание классики и чистое метро — Ostexperte рассказал, чем Россия отличается от Европы Услугами аэропорта «Внуково» воспользовалось 9 млн пассажиров

Последние новости