• Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

Как Америка и Советский Союз соперничали за военные технологии нацистской Германии

09.02.2021 14:30 0

Как Америка и Советский Союз соперничали за военные технологии нацистской Германии

Еще не затихли пушки Второй мировой войны в 1945 году, а союзники уже вовсю разрабатывали планы по захвату и освоению как можно большего количества немецких технологий. Германская военная машина принесла неисчислимые разрушения по всему континенту, и немецкие оружейные технологии считались непревзойденными. Баллистическая ракета «Фау-2», реактивный истребитель Messerschmitt Me 262 и подводная лодка «Тип XXI», казались чудо-оружием, которое делало Германию грозным противником и во время войны позволяло наносить колоссальный ущерб противнику. В своей новой книге «Taking Nazi Technology» Дуглас О’Риган подробно рассказывает о том, что обнаружили американцы, когда начали разграбление нацистской Германии, и почему они были разочарованы своей добычей. Сегодня, когда Соединенные Штаты утратили прежнюю уверенность в своем технологическом лидерстве, эта история содержит важные уроки для политиков. Мнение о германском военном и технологическом превосходстве было широко распространено в Соединенных Штатах до и во время Второй мировой войны. Немецкая индустрия отличалась почти мифическим качеством, даже несмотря на то, что объективные показатели технологического совершенства в начале двадцатого века все больше говорили об успехе Соединенных Штатов. Очевидные преимущества Фау-2 и Me 262, наряду с рассказами о невиданной мощи других видов «сверхоружия», заставляли американцев верить, что немцы широко использовали технологические инновации. Однако Соединенные Штаты не обладали специальной разведывательной инфраструктурой, способной захватить и использовать германские технологии. Многое разрабатывалось на лету, часто с участием неопытных и не имевших соответствующей подготовки специалистов разведслужб. Когда Соединенные Штаты приступили наконец к присвоению похищенных немецких технологий, они делали это непродуманно и бессистемно, параллельные задачи поручались бесчисленному набору различных агентств и специальных групп. Операция «Скрепка», программа Управления стратегических служб США по вербовке ученых из Третьего Рейха для работы в Соединенных Штатах Америки, получила относительно широкую известность. Информационное агентство FIAT стало главным бюрократическим органом, которому было поручено курировать расследование и захват немецких технологий. Но Соединенные Штаты были не одиноки в поиске «интеллектуальных репараций». Как известно, Советский Союз эвакуировал огромную часть промышленности Восточной Германии вместе с многочисленными группами ученых и инженеров. Англичане и французы также включились в эту игру, причем первые действовали с целью сохранить свое международное положение, а вторые были сосредоточены на восстановлении ущерба, нанесенного войной их стране. Таким образом, в первые месяцы и годы после войны Германия была просто наводнена учеными, инженерами, бизнесменами и военными офицерами стран антигитлеровской коалиции, искавшими что-либо ценное. Впрочем, как вскоре выяснилось, документов и микропленок было недостаточно, поскольку многие немецкие ученые и инженеры держали самое ценное в голове. И это часто приводило к тому, что людей захватывали и изолировали только для того, чтобы они не достались соперничающей стороне. Когда речь шла о Соединенных Штатах и, в несколько меньшей степени, о Соединенном Королевстве, это было взаимно приемлемо, поскольку послевоенная Германия была разоренной и обнищавшей, так что возможности работы за границей манили немецких специалистов. Для тех из них, кто оказался далеко на востоке, в Советском Союзе, эта история была менее радостной. В своей книге О’Риган пишет, что Соединенные Штаты увидели некоторые подлинные технологические достижения, но в целом они не соответствовали завышенным ожиданиям. Немецкие ракетные программы продвинулись довольно далеко, и американцы извлекли выгоду из опыта ученых-ракетостроителей и инженеров. Кроме того, Соединенные Штаты многому научились, благодаря захвату технологий немецкой индустрии реактивных двигателей, причем как в отношении самих двигателей, так и процедур их испытаний. Немецкая химическая промышленность, весьма высокоразвитая для того времени, также имела определенную ценность для Соединенных Штатов, поскольку немцы приложили огромные усилия к созданию технологии синтетического каучука. Отдельные американские компании также многое сумели узнать о том, как работают их немецкие «коллеги», что дало им решающее преимущество в послевоенной экономической конкуренции. Естественно, возникли противоречия по вопросу о том, что делать с присвоенными технологиями. В Соединенных Штатах, по крайней мере, возникло государственно-частное партнерство: американские компании посылали своих сотрудников в Европу, чтобы те постарались выведать как можно больше, в том числе и благодаря работе с немецкими специалистами. Правительство США поддерживало эти усилия, отчасти из идеологической веры в то, что власть и крупный бизнес должны работать заодно, чтобы содействовать научно-техническому прогрессу. Кроме того, многие американцы в те годы верили, что поскольку война потребовала усилий от всего общества, распределение трофеев также должно будет носить общественный характер. Это убеждение часто шло вразрез с усилиями отдельных компаний, которые стремились добиться выгоды для себя за счет конкурентов. Однако в целом многие американцы были разочарованы тем, что они обнаружили в Германии. Станкостроение, сборочные линии и другие сферы, где американцы предполагали обнаружить большие достижения, оказались никуда не годными. Почему же немцы не были настолько продвинутыми в технологическом отношении, как ожидали американцы? О’Риган предполагает, что причин было несколько. Во-первых, пагубный антисемитский характер немецкого режима привел к бегству многих ученых и инженеров, среди которых было немалое количество евреев, которые переселились в Великобританию и Соединенные Штаты. Во-вторых, тоталитарный режим рейха затруднял немецким ученым и инженерам возможность получать необходимую информацию о зарубежных инновациях, поскольку их не приглашали на научные конференции, а иностранные коллеги, потенциальные сотрудники, сторонились их. Наконец, хотя огромные немецкие инвестиции в военный потенциал стимулировали некоторые инновации, они в то же время отвлекали финансирование от фундаментальных исследований и разработок для гражданской сферы применения. Неудача попытки получить полноценные интеллектуальные репарации от Германии после Второй мировой войны может преподать некоторые уроки сегодняшним Соединенным Штатам. Во-первых, освоение иностранных технологий – более сложная задача, чем может показаться. Этот урок на протяжении десятилетий был неоднократно усвоен многими компаниями и странами, которые пытались украсть чужую технологию, и он не устарел до сегодняшнего дня. Американцев это должно несколько утешить на фоне разговоров о китайских хищениях интеллектуальной собственности. Во-вторых, научная деятельность по сути своей интернациональна, и это нормально, когда ученые и инженеры используют в своей работе знания и опыт коллег. Не существует национальной, изолированной стратегии для успешных технологических инноваций. Американцы должны иметь это в виду, когда они думают о своих исследовательских университетах, которые процветают за счет иностранных студентов. О’Риган утверждает, что одним из долгосрочных результатов послевоенных попыток захватить нацистские технологии стала растущая уверенность в технологическом превосходстве Америки. В послевоенный период это привело к созданию обширной системы экспортного контроля, призванной предотвратить попадание наиболее передовых американских инноваций в руки Советского Союза. Убежденность в технологическом превосходстве Америки до сих пор остается характерной для технологической политики США в свете растущих опасений по поводу хищений интеллектуальной собственности китайскими конкурентами. Поделиться...
VKTwitterFacebook0
Загрузка...
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

Ломать, не строить! Как положить конец войне на востоке Украины Американский юморист подвёл итоги 2017 года: безумная вечеринка под знаком России CBC News: британские эксперты не видят причин не верить в эффективность российской вакцины от Covid-19 В МГИМО прошло возложение цветов к памятнику И.С.Тургеневу

Последние новости