0
Бывший дипломат и аналитик в области безопасности Яромир Новотны (Jaromír Novotný) прослушал выступление президента Милоша Земана в связи с событиями в Врбетице в 2014 году и связанным с ними чешско-российским дипломатическим кризисом. Выступление главы государства он оценивает как корректное, объективное и осторожное. Земану удалось не сыпать соль на рану, которая образовалась в последние дни в отношениях двух стран. Однако эксперта привлекла одна вещь, на которую никто до сих пор не обратил внимания. Parlamentní listy: Сыграла ли речь Милоша Земана позитивную роль в ваших глазах, снизила ли она градус напряженности? Яромир Новотны: Милош Земан по сути не сказал ничего нового, но при этом его выступление было корректным в хорошем смысле слова, объективным и осторожным. Образно говоря, он, так сказать, не сыпал соль на рану, которая в последние дни образовалась на чешско-российских отношениях. — Господин Новотны, вы сказали, что в выступлении не прозвучало почти ничего нового. Но что вы восприняли как новость? — Я услышал там только одну новость, упомянутую президентом Милошем Земаном, и касается она того, что ни в одном из ежегодных докладов Службы безопасности и информации за прошедшие годы нет упоминаний о Врбетице. Значит, это дело, по-видимому, действительно всплыло в последние недели три. По крайней мере если судить по этой информации. — Вы считаете и уже сказали об этом, что дело Врбетице — это лишь игра спецслужб, цель которой — скомпрометировать Россию и выбросить ее из тендера на достройку АЭС «Дукованы». Российскому Росатому уже не стоит надеяться, что если следствие не докажет ясную вину России, он смог бы вернуться в тендер? — Нет, по-моему, это невозможно. Расследование, несомненно, затянется надолго, и на это время тендер просто завершат. Таким образом, задача будет выполнена: Росатом АЭС «Дукованы» не получит. — Президент Милош Земан говорил о максимальном числе сотрудников, которые будут выделены для расследования этого дела, и подчеркнул, что хочет, чтобы общественности представили ясные и неопровержимые доказательства. Но как можно ожидать ясных доказательств, когда речь идет о разведке? — Если на сто процентов докажут, что агенты там были и что они проделали там то, что им вменяют в вину, то, думаю, обнародовать эту информацию нужно обязательно. Потом и России можно будет сказать: «Вот вам ясные доказательства. Это вы виноваты. Извиняйтесь перед нами». Правда, я опасаюсь, что если ничего не удалось доказать за семь лет, теперь это уже и не удастся. — Вернемся к взрыву в Врбетице. Боеприпасы, которые хранились на местных складах, якобы предназначались для экспорта на Украину и в Сирию. Однако официально экспортировать оружие в эти страны запрещено. Но поступила новая информация. Компания «ЭМКО» болгарского торговца оружием Эмилиана Гебрева поставляла оружие на Украину и после 2014 года, когда на востоке страны местные сепаратисты, поддерживаемые Россией, начали воевать против украинской армии. В электронном письме, отправленном американскому изданию «Нью-Йорк Таймс» в этом признался сам Гебрев, который сначала отрицал продажу оружия на Украину. — Да, это относительно свежая новость, и она в точности соответствует тому, о чем я говорил. Гебрев действительно торговал с украинским правительством. Ни одной чешской компании не дали бы официальной лицензии на экспорт оружия в такие страны, как Украина и Сирия. Они внесены в список стран, где ведутся вооруженные конфликты. — В том мейле также говорится, что для хранения оружия Гебрев пользовался складом в Чешской Республике, и речь идет, скорее всего, как раз о Врбетице. Как передает «Нью-Йорк Таймс», русские пытались устранить болгарского торговца Гебрева. По словам специалистов, для его отравления воспользовались тем же нервно-паралитическим веществом «Новичок», которым через три года в английском Солсбери пытались отравить бывшего агента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Похоже, русские используют просроченный «Новичок», раз им так и не удалось никого им отравить… — Скорее, похоже на то, что никакого «Новичка» не было, ведь если кто-нибудь захотел действительно убить им, то хватило бы нескольких секунд. — Кстати, вы отметили, как активно в раскручивание этой истории включились именно американские СМИ? — Конечно, когда дело касается России, американские СМИ используют любую возможность, чтобы пройтись по ней. Ожидаемо. — Господин Новотны, вызовут ли недавние события повышение или восстановление интереса у Запада к конфликту на Украине? — На мой взгляд, Запад зря живописал Украине всеми красками вступление в НАТО, хотя при этом прекрасно знал, что ключевые страны-члены альянса против. Украинцы ошибочно думали, что Запад будет за них бороться или по крайней мере будет борьбу финансировать. Теперь же они оказались в ситуации, когда ни русские, ни Европейский Союз не хотят платить вообще ни за что. В общем, не зря говорят, что Украина — самое северное южное государство. — Получается, украинцы отчасти сами в этом виноваты? — Они виноваты в том, что раньше были слишком доверчивы, а также, возможно, наивны, потому что знали: такие важные страны, как Франция и Германия, против вступления Украины в НАТО, и вряд ли можно было рассчитывать на то, что американцы станут все оплачивать, чтобы уровень жизни на Украине не снижался. Вышло так, что так называемые союзники просто бросили их «разгребать» все самим, и за их обещаниями никаких действий не последовало. Все это делалось для того, чтобы ослабить Россию, но никто из них, к сожалению, не задумывался о том, что параллельно они разрушают Украину.
Загрузка...
Загрузка...
