Проамериканский ястреб Кисида на мир с Россией не пойдет (President Online)

21.10.2021 3:00 0

Проамериканский ястреб Кисида на мир с Россией не пойдет (President Online)

Сцена в «бондиане», где Япония и Россия протестуют против британского правительства за вторжение на «северные острова» В 25-м фильме всемирной «бондианы» про бессмертного агента 007 «Не время умирать», который вышел на экраны почти в одно время с инаугурацией нового кабинета Кисиды часто в качестве натуры используется Япония. Вероятнее всего, из-за любви к своей прародине режиссера Кэри Фукунага, японца в четвертом поколении, имеющего прочные японские корни. Злодей, которого играет Рами Малек, любит японские маски и украшает свое убежище в цитадели сухими ландшафтными садами, бонсаями и татами. В фильме много японских поклонов, а также полно сцен, где герои сидят по-японски. Укрепленный остров — убежище Рами Малека — показан в фильме как «небольшой остров, где Япония и Россия соперничают за суверенитет» что, вероятно, является неким намеком на острова Хабомаи, лежащие непосредственно рядом с северной оконечностью Хоккайдо. В конце фильма к острову приближается британский ракетный корабль, чтобы атаковать убежище злодея, в котором создается биологическое оружие, и есть сцена, в которой «Япония и Россия протестуют против британского правительства за вторжение на суверенную территорию». Что примечательно, так это то, что фактически съемка проходила на Фарерских островах в Дании. Первый фильм длинной серии про агента 007 «Доктор Нет» был выпущен в 1962 году, когда советско-американская холодная война была в самом разгаре. Может, это весьма символично, но в нем Джеймс Бонд тоже перемещается на некое подобие «северных территорий», где холодная война разворачивается «во всей красе». Разве это не ирония истории: современный фильм об агенте 007 напомнил миру, что территориальный спор вокруг неприветливых скалистых островов в холодном Японском море длится до сих пор, спустя 76 лет после окончания Второй мировой войны? Грубый дипломатический просчет премьера Миядзавы, одного из основателей фракции Котикай (Котикай — ведущая фракция Либерально-демократической партии Японии, основанная крупным политиком Хаято Икедой в 1957 году. В настоящее время возглавляется премьер-министром Японии Фумио Кисидой. Из фракции вышло пять премьер-министров, два председателя ЛДП и большое количество членов кабинета министров разных японских правительств — Прим.ИноСМИ). На мой взгляд, в истории вопроса о северных территориях за последние 76 лет единственный шанс, когда Япония могла решить его благоприятным образом, был в 1992 году, сразу после распада Советского Союза. Первый президент новой России Ельцин отрицал сталинскую дипломатию, ожидая экономической помощи Японии, которая могла тогда похвастаться огромной экономической мощью, и призвал к скорейшему разрешению проблемы северных территорий. Валовой внутренний продукт (ВВП) Японии в 1992 г. был в 42 раза выше, чем в России (в настоящее время он больше примерно всего в 3 раза). В марте 1992 года российская сторона представила неофициальное предложение «Одновременные переговоры о возвращении островов Хабомаи и Шикотан и переговоры об определении принадлежности островов Кунашир и Итуруп». Это было наиболее гибким вариантом решения территориального вопроса для Советского Союза и России за все послевоенное время. Однако тогдашний премьер Киити Миядзава доверил переговоры Министерству иностранных дел и так и не посетил Москву. «Российская школа» японского МИДа, которая делала упор на «единовременное возвращении всех четырех островов», не стала вести полноценных переговоров по предложенной Россией формуле и «тысячу раз упустила свой шанс». Нынешнее состояние переговоров по северным территориям можно назвать худшим после холодной войны. После провала переговоров на высшем уровне между Синдзо Абэ и президентом Путиным Россия ужесточила свою позицию, внеся в прошлом году в Конституцию страны поправки о «запрете отчуждений российских территорий в пользу других государств». Дипломатия — это вопрос правильного выбора времени для того или иного внешнеполитического хода. И всю ответственность за то, что Япония не смогла воспользоваться представившемся ей «золотым» шансом в 1992 году несет администрация тогдашнего премьера Киити Миядзавы, которая ничего не стала предпринимать в благоприятнейших для Японии условиях. В своей книге «Стремление мирной нации к миру без ядерного оружия» (Nikkei BP), опубликованной в прошлом году, премьер-министр Фумио Кисида указал, что «он унаследует дипломатию одного из основателей фракции Котикай Миядзавы, которого нынешний премьер назвал «проамериканским голубем». В то же время Кисида отметил в своей книге, что «неудача Миядзава на российском направлении должна служить нам печальным уроком». Дискомфорт Кисиды из-за доминирования в дипломатии Министерства экономики в период его пребывания на посту министра иностранных дел Премьер-министр Кисида сразу по приходу к власти указал, что в отношениях с Россией намерен вернуться с линии «два острова» бывшего премьера Абэ к традиционной политике «возврата четырех островов». На встрече с президентом Путиным в Сингапуре в 2018 году Абэ согласился на переговоры на основе Совместной японо-советской декларации 1956 года, по которой Россия должна была возвратить Японии до подписания мирного договора 2 острова Хабомаи и Шикотан. Однако в дальнейшем Россия никак практически не поддержала эту формулу. До и после вступления в должность господин Кисида настаивал на том, что «базовая линия Японии в переговорах с Россией состоит в возврате всех четырех северных островов и последующем подписании мирного договора». При этом в своих выступлениях новый премьер никак не упоминал Декларацию 1956 года. В своей инаугурационной речи 8 октября Кисида заявил: «Невозможно заключение мирного договора с Россией без разрешения территориального спора с ней. При построении отношений доверия между лидерами наших стран я буду стремиться к комплексному развитию японско-российских отношений, включая в том числе и прогресс по мирному договору». Что касается телефонного разговора с президентом Путиным 7 октября, премьер Кисида объяснил журналистам: «Мы подтвердили, что будем работать на основе соглашений между двумя странами, в том числе сингапурского соглашения». Таким образом, он продемонстрировал свою готовность вести переговоры на основе разных договоренностей между двумя странами, не концентрируясь исключительно только на Совместной японско-советской декларации. Господин Кисида, который занимал пост министра иностранных дел в течение четырех лет и восьми месяцев при администрации Абэ, был лоялен премьеру-министру, но критиковал «наивную», по его словам, дипломатию в отношении России, которая выстраивалась непосредственно офисом Абэ. В особенности он обрушивался на группу окружавших Абэ политиков — выходцев из министерства экономики — возглавлявшуюся личным советником Абэ Такая Имаи, в отношении которых Кисида даже допускал в своем близком окружении оценки типа: «Проблема кроется в людях вокруг премьер-министра. Честно говоря, мне иногда кажется, что там находятся люди немного из другого мира». В этих словах нынешнего премьера ясно читается тот дискомфорт, который он испытывал в своем противостоянии людям из офиса премьера в своей внешней политике. Такого же мнения придерживались и многие высокопоставленные МИД-овские бюрократы, утратившие дипломатическую инициативу в пользу официальной резиденции премьера. В этом контексте вполне вероятно, что при премьере Кисиде выработку внешнеполитического курса в отношении России снова возглавит Министерство иностранных дел Японии. Местные российские СМИ ощущают некую близость у «употребляющему» Кисиде Что касается нового премьер-министра Кисиды, то российские СМИ подробно рассказывают о его карьере и личности, проявляя к премьеру больший интерес, чем США и другие страны. «Премьер-министр Кисида — один из наиболее «употребляющих людей в японской политике, он много раз выпивал по несколько рюмок водки за рабочими обедами в Москве», — писало российское интернет-СМИ Lenta.ru. Дипломатический журнал «Дипломат» писал: «Министры иностранных дел Кисида и Лавров несколько раз соревновались в „сравнительном употреблении" водки и сакэ за обедами и ужинами. Господин Кисида обладает большим дипломатическим опытом, который иногда подсказывает, что небольшое количество алкоголя помогает в общении с партнерами, особенно в неформальной обстановке». Поскольку Россия в общем-то «пьющая» страна, то к умеющим выпить людям здесь относятся с определенной симпатией. Но, конечно, дело не только в алкоголе. Некоторые российские СМИ сообщили, что любимой книгой господина Кисиды долгое время остается произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Однако если личности Кисиды многие в России пока симпатизируют, то к резкому его переходу с формулы «возврат 2 островов» на формулу «единовременный возврат 4 островов» в России относятся настороженно. Газета «Аргументы и факты» указала, что премьер Кисида поставил цель вернуть четыре острова, и что даже некоторые японцы считают ее «дерзкой» и «радикальной». «Курс администрация Кисида, скорее всего, будет отличным от политики администрации Абэ, которая была более „совместима" с Россией. Даже если политический диалог между странами и продолжится, никакие новые инициативы Токио выдвигать не будет. На какое-то время в двусторонних отношениях неизбежно наступит холод и застой», — делится своим мнением на страницах газеты «Московский комсомолец» Олег Казаков, руководитель отдела в Институте Дальнего востока РАН и известный российский японовед. Россия сейчас находится на пике воодушевляющего патриотизма Путина и мифов о победе во Второй мировой войне, и не будет вести никаких переговоров, в которых упоминаются «четыре острова». В этой связи влиятельный член Палаты советников японского парламента Мунео Судзуки (лидер политической партии «Ниппон Иссин но Кай» — Партии японского возрождения), оказавший существенное влияние на политику Абэ в отношении России, также указывает на то, что «если мы изменим линию переговоров и отвернем от Декларации 1965 года, Россия ни за что на это не откликнется». Никакого прогресса в японо-российских отношениях ожидать не приходится Тот факт, что премьер-министр Кисида принадлежит к числу проамерикански настроенных политиков, заявляющих о том, что что «союз Японии и США является краеугольным камнем внешней политики страны», что миру нужен «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» и что Япония «будет делать упор на новую четырехстороннюю военно-политическую группировку QUAD (Япония-США —Австралия-Индия) также является частью внешнеполитической атмосферы, окружающей японско-российские отношения, и будет сильно препятствовать им. Россия обвинила QUAD в попытке создать «НАТО в Азии» и особенно обеспокоилась присоединением к этому военному проамериканскому альянсу когда-то дружественной себе Индии. По словам директора Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерия Кистанова, премьер Кисида, который уже заявил о своей готовности к продвижению вперед вопроса о создании в Японии потенциала для превентивных атак на военные базы противника, скорее всего займет во внешней политике страны позицию «ястреба». Кистанов полагает, что Кисида будет проводить весьма жесткую линию по территориальной проблеме с Россией. В этой связи, по мнению Валерия Кистанова, ожидать какого-либо прогресса в японско-российских отношениях не приходится. Упоминавшийся выше Олег Казаков сказал в беседе с автором: «Премьер Кисида будет активно продвигать внешнеполитическую повестку в рамках японско-американского договора безопасности, а также в рамках военно-политической группировки QUAD. Укрепление японо-американской системы безопасности и сдерживание Китая будут основными темами во внешнеполитической линии Кисиды. Дипломатия Кисиды, которая делает главный упор на союз Японии и США, никак не соотносится с дипломатией Путина, опирающейся на ось Китая и России». Следует избегать обострения конфликтов Однако премьер Кисида, который умеет «прислушиваться к мнению людей», обладает разумной осторожностью и чувством равновесия и, скорее всего, будет избегать радикального ухудшения отношений с Россией. Премьер-министр Кисида оставил в правительстве должность министра, отвечающего за экономическое сотрудничество с Россией, учрежденную еще администрацией Абэ (в настоящее время эту должность исполняет министр экономики, торговли и промышленности Хироси Кадзияма). На выборах председателя Либерально-демократической партии влиятельный японский политик и член кабинета Санаэ Такаити не согласилась с размещением американских ракет средней дальности в Японии и увеличением оборонного бюджета до 2% ВВП. Размещение военных ракет США в Японии — это та тема, по которой Россия будет посылать Токио все более острые сигналы. Таким образом, в японском политическом истеблишменте имеются разные силы. И Кисида не может их не учитывать В целом же при администрации Кисиды японско-российские отношения и двусторонние переговоры по мирному договору, вероятнее всего, останутся в застое. Если конфликт между США и Китаем, которые являются сейчас в своих лагерях «лидерами», обострится, то «члены» этих лагерей Япония и Россия также будут достаточно остро противостоять друг другу. Но и Япония, и Россия должны продолжить диалог по вопросам безопасности, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение двусторонних отношений. Премьер-министр Кисида, выходец из многострадальной префектуры Хиросима, должен суметь избежать «битв без чести» в международной политике. _________________________________________________________________________________ Кэнро Нагоси — профессор Центра международных исследований университета Такусёку (Токио). Долгое время работал в информационном агентстве Jiji Tsushin, возглавлял корпункты в Москве и Вашингтоне, информационно-аналитическую службу агентства. Автор книг «Почему Японии не возвращаются „северные острова"?», «Загадка „северных территорий"», «Диктатор Путин?» и других. Комментарии японских читателей niw Никакого намерения возвращать нам острова у России нет. Она только делает вид, что ведет с нами переговоры в надежде на экономическую выгоду. А у нас нет военной и политической силы, чтобы забрать острова. Так и живем! kin Можно было взять острова только во время распада Советского Союза. Тогда действительно экономическое положение России было сложным. Тогда можно было под видом «экономической помощи» просто выкупить острова. А Теперь Россия усилилась, и ей эти деньги не нужны. При Ельцине у нас был первый и единственный шанс. ats Теперь невозможность возврата нам российских территорий закреплена и в их Конституции. Надо было брать острова на рубеже эпох Ельцина — Путина. Но тогда резко отрицательную позицию заняли США, да и внутри страны не было единства по возврату островов. Там мы бездарно и профукали возможность возврата северных территорий. nct Наша дипломатия плохо сработала, когда пьяница Ельцин приезжал в Японию. Тогда «под пьяную лавочку» его можно было уговорить согласиться на возврат островов. Подписали же мы тогда выгодное соглашение по рыболовству! А потом пришел выходец из КГБ трезвенник Путин. Я сразу тогда сказал: «Не видать нам островов!». Так и получилось! Дипломатических шансов у нас нет. Об островах нужно забыть! Наши политики только доказывает свою некомпетентность! cqt Не нужны нам никакие северные острова. Вместо них лучше заключить с Россией мирный договор, и вместе с ней пойти на сдерживание Китая и Америки! Если мы так и будем вечно держаться за эти свои требования по северным территориям, мы только добьемся отчуждения в Восточной Азии, продолжим плестись в хвосте США в качестве их вассалов и таким образом продлим до бесконечности присутствие американских военных баз на японской земле. А США только об этом и мечтают! tak Россия просто так нам острова не отдаст. Единственная гипотетическая возможность нам их получить — это если Россия потерпит поражение в войне. Но произойдет ли это когда-нибудь? Если только в результате Третьей мировой войны. Но уж больно высока тогда будет плата за эти маленькие острова! 1010065 Да, провал политики Киити Миядзавы в отношении России абсолютно очевиден. Но и другие наши последующие премьеры-правители были не лучше. В памяти осталось, как Абэ разбрасывал заработанные кровью налоги на решение проблемы северных территорий. А результатов-то — ноль! Конечно, жаль островитян-соотечественников, когда-то живших на северных островах, и их потомков. mas Абэ 27 раз встречался с Путиным. Я сразу говорил, что ничего у него с Россией не получится. И у Кисиды тоже не получится! У нас население уменьшается по всей стране. Чего уж говорить о каких-то северных островах, даже если они нам и вернутся. Кто будет там жить? Будут ли желающие жить там в суровых условиях в жутком холоде? Нужно ждать, пока Россия сама их нам не вернет! oha Перспективы возврата северных территорий стали более отдаленными. Как будто когда-то они были для нас близкими?! Единственный шанс вернуть их был у нас при распаде Советского Союза. Нужно было применить все возможные меры, как открытые, так и скрытые, чтобы этого добиться. А теперь что говорить. Остается только молиться, чтобы мы не повторили тех же ошибок, когда закончится власть Путина! mk1 Верить в то, что Россия вернет нам острова — это большое заблуждение. Россия взятое военным путем никогда не отдаст. Россия нас только водит за нос своей довольно искусной дипломатией! Sunaba Да какой бы ни был премьер, вернуть сейчас острова у России невозможно. Забудем про все соответствующие попытки бывшего премьера Абэ. Шанс был у нас при распаде СССР. Да и то нужно было просто эти острова выкупить! sin Ах вот оно как. 20 лет назад в 1992 году ВВП России был меньше ВВП Японии в 42 раза. А теперь только в 3 раза! Что происходит? Оказывается, Россия так стремительно двигается вперед? Или Япония совершенно остановилась и топчется на месте?! 000 За семь с половиной лет второго кабинета Абэ Путин, судя по всему, четко усвоил одно: «У Японии нет никакой суверенности во внешней политике». Поэтому до тех пор, пока Япония не станет полноценно независимой от Америки, Россия не будет с нами вести переговоры ни по каким территориальным вопросам! yhf Россия и Китай отбирать территории умеют, а вот возвращать — нет! yuu Если Россия не отдает нам острова, то нужно запретить проход ее судов проливами Цугару (Сангарский), Соя (Лаперуза) и Цусима! q78 Острова не наши навечно. Мудрее о них забыть вовсе! hgp «Перспективы возврата островов отдаляются». Довольно ловкое выражение автора для того, чтобы сказать, что про острова нужно забыть!
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

Politico: Вопросы Рашагейта могут навсегда остаться без ответов Китай и Россия: дядя Сэм пытается нащупать слабые стороны Вести: волна эмиграции на Украине уже превысила уровень 90-х годов В Рублевском парке пройдет танцевальный вечер Le Monde: Украина пустеет из-за войны и бедности

Последние новости