0
В России начинают заметно нервничать по поводу высказываний премьер-министра Фумио Кисиды о северных территориях (так в Японии называют четыре российских острова Южно-Курильской гряды — Прим.ИноСМИ). Даже те пассажи, в которых Кисида утверждает, что будет проводить в отношениях с Россией прежний курс Абэ — Суги, уже вызывают в Москве раздражение и жестко критикуются высокопоставленными представителями путинской администрации и влиятельными депутатами Госдумы. Фоном для таких настроений в российском истеблишменте служит усиливающийся патриотический настрой в народе. В последних высказываниях Кисиды в Москве усматривают стремление японского премьера к фактической «ревизии» традиционной жесткой позиции Япония на требование единовременного возврата Россией всех четырех островов. Чувствительность к «голосу из прошлого» «Эти заявления не могут не вызывать разочарования, — заявила в интервью государственному телевидению председатель Совета Федерации Матвиенко. — Курильские острова (северные территории) являются частью территории России. Мы никогда не изменим нашу позицию даже через 10 лет», — добавила она. Следует отметить, что тон ее высказываний был очень серьезным, и она стремилась показать Японии свое недовольство. Здесь всемерно «поднимается на щит» заявление премьер-министра Мишустина, которое он сделал при отчете российского кабинета на Совете Федерации 12 октября. Тогда премьер с уверенностью заявил: «Курилы — это острова, на которые распространяется суверенитет России, это наша суверенная земля». Все главные российские СМИ тотчас же широко распространили эти слова председателя правительства Российской Федерации. Им вторил и официальный представитель президента Песков, который однозначно заявил: «Никаких прошлых уверток бывших премьеров Абэ и Суги мы не принимаем. Курилы — это российская территория». Кроме того, официальный представитель МИД России Захарова на пресс-конференции 14 октября критически отозвалась об инаугурационной речи премьера Кисиды от 8 октября, в которой он заявил, что «Япония не подпишет с Россией мирный договор без разрешения территориального спора». Захарова с иронией назвала эту попытку Японии выставлять какие-то требования России «последним предупреждением». Это заявление Кисиды соответствует традиционной политике Японии на «заключение мирного договора после разрешения территориального спора». Однако источники вокруг российского правительства указывают на то, что по существу такая позиция действует в обратную сторону, побуждая российское руководство к занятию твердой линии как по территориальной проблеме, так и по подписанию мирного договора. Цель — подъем патриотизма В России в июле прошлого года вступила в действие новая пересмотренная российская конституция, которая запрещает отчуждение территорий страны. Администрация Путина усилила свое заявления о том, что четыре северных острова на законных основаниях стали российскими территориями по результатам Второй мировой войны. В замечаниях по выступлению Мишустина сенатор Бондарев сказал: «Звучащие в Токио заявления по Курилам должны быть приравнены к попыткам переписать историю». Негативная реакция на заявления Кисиды ширится и в российском влиятельном экспертном сообществе. Бывший посол в Японии Панов считает, что патриотически настроенная часть российского общества использует жесткие заявления японских политиков по островам для укрепления своих позиций. Известный российский японовед, профессор и заведующий кафедрой МГИМО Стрельцов высказывается в том плане, что хотя жесткие заявления Кисиды и рассчитаны на внутреннюю японскую аудиторию в преддверии выборов, «они не могут не усиливать настороженное отношение к нему со стороны российского истеблишмента». Комментарии японских читателей hnq Ну что же, у нас в отношениях в Россией есть проблемы, и то, что она злится — естественно. Мы раньше занимали по отношению к России слишком уступчивую позицию. Нам нужно было в отношении нее действовать более решительно тогда, когда мы были экономической супердержавой. А теперь уж что! Теперь она совершенно заслуженно задирает перед нами нос! mf_ Теперь ясно, как божий день — острова нам не вернуть. И Россия позволяет себе даже гневаться на нас! Чем больше мы будем делать не подкрепленных силой жестких заявлений, тем больше будет злиться Россия. Я уже не знаю, зачем их делает Кисида. Из внутриполитических, или каких-то других побуждений. Одно хорошо — они задевают Россию. Значит, так нам и нужно продолжать! xyz Острова нам не возвращаются? Нет. Значит, и мирный договор подписывать с Россией не надо. Не нужен он нам! qgx Какие-то шансы на возврат островов могут у нас появиться только тогда, когда Россия станет подлинно демократической страной. Да и то, это могут быть только два острова — Хабомаи и Шикотан. Два остальных можно у России забрать только силой. ypn А чего России злиться-то? Ведь для себя уже решила не отдавать острова. Ну и нам нечего с такой страной иметь какие-то отношения. Будем поддерживать минимальную торговлю без особого экономического сотрудничества. Крабов будем покупать в Канаде. rsy Все равно нам нужно упорно вести линию на истребование возврата наших островов нам! igo А Россия сейчас на всех злится. Она и на Евросоюз за газ злится. Надо заставить ее прислушиваться к нашим требованиям. qty Нужно не ждать, пока Россия вернет острова, а отобрать их силой. Это единственный реальный путь! jan- 2 острова, 4 острова… Все равно нам не вернется ни один из них. А может, это и хорошо? А то станут наши политики тратить наши кровные налоги на восстановление инфраструктуры и хозяйства на островах. Сколько денег пропадет!
Загрузка...
