0
Помните, как еще в прошлые выходные бытовало расхожее мнение, что, если будет принят закон об инфраструктуре, это поможет президенту Байдену и демократам развернуть ситуацию на 180 градусов? Хорошие были времена, хорошие. Опубликованные этим утром результаты опроса общественного мнения, проведенного The Washington Post и ABC News, камня на камне не оставили на этой общепринятой точке зрения. Большинство американцев поддерживает подготовленный обеими партиями законодательный инфраструктурный пакет президента Байдена на 1,2 триллиона долларов, а также законопроект, который позволит потратить почти два триллиона на социальные программы и инициативы по климату. Но несмотря на поддержку этих мер, рейтинги Байдена, согласно опросу, опустились до новой рекордной отметки, чему способствовали негативные взгляды демократов и независимых. В ходе опроса Washington Post и ABC News выяснилось, что если бы выборы в конгресс состоялись сегодня, то 46% взрослого населения поддержало бы республиканских кандидатов и 43% кандидатов от демократов. Среди зарегистрированных кандидатов предпочтение Великой старой партии отдает 51%, а демократам — 41%. Это рекордно высокий результат для республиканцев по данному показателю. «Рекордно высокий»? Я пытаюсь вспомнить, было ли когда-нибудь такое, чтобы республиканцы по данным опросов получали преимущество в 10%. В 1994 году такого не было, как и в 2010-м. В 2014 году в ходе ряда опросов цифры были близки к этому. Опрос также продемонстрировал пессимизм американцев. Несмотря на смешанные экономические сигналы, среди которых — как снижение безработицы, так и рост цен, 70% респондентов отзываются об экономике негативно, а 38% говорят, что она в «плохом» состоянии. Примерно половина всех американцев и независимых ставят в вину Байдену быстро растущую инфляцию, а шесть из десяти американцев говорят, что за десять месяцев пребывания у власти он мало чего добился. Среди независимых такого мнения придерживается 71%. По экономическим вопросам рейтинг Байдена также пошатнулся, и сейчас положительно его деятельность в этой сфере оценивает 39%, а отрицательно — 55%. Разница составляет 16%. Сравните это с сентябрем, когда деятельность Байдена в экономике позитивно оценивали 45%, или с апрелем, когда таких респондентов было 52%. Если посмотреть на цифры, то возникает впечатление, что настойчивые, звучащие из месяца в месяц утверждения о временном характере инфляции не очень-то способствуют снижению народного недовольства высокими ценами на бензин и продукты питания. Сейчас общий рейтинг одобрения Байдена составляет 41%, а 53% говорят, что относятся к нему неодобрительно. 44% взрослого населения говорят, что очень неодобрительно относятся к тому, как он выполняет свои президентские обязанности. Среди республиканцев таких людей 80%, среди независимых — 45%, среди жителей пригородов — 48%, а среди белых выпускников вузов — 44%. Общий рейтинг одобрения Байдена существенно упал, потому что в июне он составлял 50%, а в сентябре — 44%. Правда, сейчас по сравнению с сентябрем его показатели мало чем отличаются. Похоже, заявление демократа и бывшего губернатора Виргинии Терри Маколиффа (Terry McAuliffe) об образовании («Думаю, родители не должны указывать школам, чему нужно учить детей») стало непопулярным не только в Виргинии, но и по всей стране. Опросы показывают, что подавляющее большинство за предоставление родителям права голоса в вопросах составления школьной программы и перечня предметов. Почти половина опрошенных заявляет, что родители должны иметь «весомый» голос при подготовке программ обучения. Сторонники разных партий относятся к этому вопросу по-разному. Большинство голосующих за республиканцев респондентов за «весомый голос» родителей при составлении перечня предметов. В целом американцы расходятся в своем мнении о том, кому они больше доверяют в вопросах образования. 44% отдает предпочтение демократам, а 41% — республиканцам. Позиции демократов по этому вопросу традиционно были очень сильны, и сейчас налицо ослабление их позиций. И наконец, помните о том, что борьба с пандемией всегда давала Байдену преимущество по данным опросов? Так вот, сейчас американцы разделились примерно поровну, оценивая работу Байдена по преодолению пандемии. (47% одобряют его работу, 49% — нет). Два месяца назад одобрительно к его борьбе с коронавирусом относилось 52%, а неодобрительно 41%. В июне и апреле такое соотношение составляло два к одному. Сегодняшние рейтинги Байдена отражают глубокий раскол в стране по партийным пристрастиям. Примерно одинаковое количество демократов и республиканцев одобряют и не одобряют его работу. Независимые же стали относиться к нему более негативно, и их одобрительные оценки уменьшились с показателя 52% до 44%. Что, если значительное количество американцев, поддерживающих вакцинацию от covid-19, в меньшей степени поддерживают сертификаты о вакцинации и выступают против увольнения людей из-за нежелания прививаться? Что, если американцы думают, что перенесенная инфекция и естественный иммунитет должны приниматься во внимание? Что, если обязательные меры Байдена будут расценены как чрезмерное применение государственной власти? Если бы хоть кто-нибудь предупредил демократов, что их действия будут непопулярны, а их поведение, отношение и высказывания отдалят от них избирателей.
Загрузка...
