0
По моему мнению, сейчас самое время заключить мир не только на поле боя, но и в головах. Я бы хотел высказать пожелание, чтобы грядущая шведская предвыборная кампания не подверглась печально известному внешнему влиянию и прошла честно, без грязных эпизодов, пишет посол России Виктор Татаринцев. В Швеции недавно закончились международные учения. В России в последнее время тоже немало говорилось об «Авроре», хотя и в совсем другом контексте. Очень скоро исполнится сто лет Октябрьской революции. Она началась, как известно, с выстрела крейсера «Аврора», который с тех пор стал одним из главных символов той противоречивой эпохи. Примечательно, что именно этот трагический для нашей страны период стал точкой отсчета для начала новой главы в русско-шведских отношениях и беспрецедентным образом подстегнул их развитие. Мы хорошо помним, что Швеция, которая играла незначительную роль как торговый партнер Российской империи, была первой на Западе, кто установил торговые связи с оказавшейся в изоляции на международной арене советской Россией, а к 1920 году стала ее крупнейшим импортером. Нейтральная Швеция тем самым показала важность установления обоюдно выгодного и конструктивного сотрудничества с соседом на востоке вне зависимости от политической конъюнктуры и стала образцом для целого мира. Отношения между нашими странами были и позднее в советское время в основном хорошими, и даже продолжительная холодная война со всей этой «драмой вокруг подводных лодок» не смогла это изменить. На этом фоне кажется еще более странным то, что России и Швеции по какой-то причине сейчас сложнее найти точки соприкосновения, чем это было в прошлом. Я задаюсь этим вопросом, в особенности опираясь на свою собственную карьеру, которая почти 37 лет (за исключением коротких промежутков времени) так или иначе была посвящена соседней стране Швеции. Когда я сравниваю напряженные 1970-е и 1980-е годы с нынешней ситуацией, я прихожу к парадоксальному выводу. Несмотря на то, что наша страна сменила режим и сделала огромный шаг вперед в области открытости и демократизации, шведский взгляд на Россию, очевидно, не изменился к лучшему. Нельзя говорить и о расцвете двусторонних отношений. Честно говоря, я никогда не чувствовал наличия в Швеции такого страха перед русскими, как сегодня. В стране, где живут потомки Акселя Оксеншерны, Карла XIV Юхана и Улофа Пальме, стало ежедневным ритуалом всячески раздувать «российскую угрозу» и демонизировать Россию. Иногда кажется, что западные политики в любом случае будут механически твердить о «вине» России, как бы она себя ни вела. Объяснение можно найти в том, что в то время как наша страна в 1990-е годы после распада Советского Союза старательно выполняла все «дипломатические соглашения», многие на Западе не смогли преодолеть «комплекс победителя» и продолжили держаться за прежние идеологические стереотипы. Парадоксальная ситуация возникла, когда НАТО не только не последовала примеру распущенной Организации Варшавского договора, но, напротив, продолжила расширять свои границы, упрямо стремясь на восток. Какой же это в итоге дало результат? Любое государство, к чьему мнению не прислушиваются, вынуждено решительно утверждать свои национальные интересы. Ведь никто из тех, кого загнали в угол, не станет поступать иначе? Но оказалось, что виноватой опять считают Россию, так как она, видите ли, угрожает европейской безопасности. Но как тогда назвать то, что НАТО с США во главе сделала на Балканах, когда разбомбила Сербию и без каких бы то ни было «национальных референдумов» объявила Косово «независимым государством»? Чем в тот момент занимались те самые невероятно заслуженные европейские политики, и что случилось с их «принципиальной поддержкой» прав человека и главенства закона? В этом году мы, однако, несмотря ни на что наблюдали несколько светлых проблесков в отношениях наших стран. Мы позитивно смотрим на визиты в Россию министра иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström) и министра по делам ЕС и торговли Анн Линде (Ann Linde), а также на двусторонние контакты министров иностранных дел, которые происходили в том числе в связи с саммитом ОБСЕ, заседанием Генеральной ассамблеи ООН и региональными форумами. С июля между военными руководствами России и Швеции работает прямая линия, и Швеция нам оказала немало услуг, в особенности во время учений «Аврора» и «Запад». Двусторонний товарооборот, который с 2014 по 2016 снизился более чем наполовину, за первую половину этого года возрос на 35%. Однако говорить о полноценном возобновлении русско-шведских отношений пока рано. Для этого нужен прорыв в преодолении искусственных препятствий, возведенных между нами. И у нас порядочно дел: нам нужно вернуть доверие и снова наладить политический диалог, восстановить сильно снизившийся торгово-экономический обмен, взяться за решение международных проблем и вновь завязать гуманитарные и культурные контакты. Когда я по службе встречаюсь со шведскими предпринимателями и учеными, представителями культуры и региональными политиками, я чувствую их разочарование в связи с отсутствием конструктивного диалога между Москвой и Стокгольмом, что осложняет их деятельность в России. Отношения между Россией и Швецией никогда не были совсем безоблачными. Но в 1814 году мы сделали судьбоносный выбор и подвели черту под нашим долгим военным противостоянием. Я думаю о том, что сказал шведский риксканцлер Аксель Оксеншерна, когда шла Тридцатилетняя война: «Я признаю и с удовольствием соглашаюсь с тем, что ничего не было бы так полезно, удобно и безопасно, да, даже необходимо для нашей страны, как мир с русскими…» По моему мнению, самое время заключить мир не только на поле боя, но и в головах. Я бы хотел высказать пожелание, чтобы грядущая шведская предвыборная кампания не подверглась печально известному внешнему влиянию и прошла честно, без грязных эпизодов. Я надеюсь, что в сегодняшнем поколении шведских политиков появятся новые оксеншерны, которые не замедлят бросить вызов стереотипам и начать новую конструктивную главу шведско-русского сотрудничества.
