Если вы слушаете только источники из Пентагона и Кремля, то вы знаете, что Россия напала на американские войска и их союзников в Сирии на прошлой неделе и понесла большие потери. Однако все стороны знают об инциденте на американской базе в Дейр-эз-Зоре, в котором участвовали представители сирийского режима и шиитских ополчений. Пентагон и Кремль также признают, что там были и «российские наемники», но теперь распространяется ложь о том, что эти наемники вышли из-под российского контроля, и Кремль ничего не знает о том, что произошло. Когда журналисты спросили министра обороны США Джеймса Мэттиса об этом инциденте, то он назвал его «запутанным» и сказал: «Я понятия не имел о том, что они прикажут атаковать. Они знали, что в этом месте находятся американские силы». «Мы всегда знали, что в Сирии присутствуют элементы, которые русские не контролируют», — добавил Мэттис. Здесь мы должны сказать, что Мэттис очень умный человек, и его «недоумение» в этом случае, вероятно, было тем, что Платон назвал бы «благородной ложью», то есть ложью, произнесенной лидером для достижения более высокой цели. Если бы г-н Мэттис открыто признал, что Кремль разрешил прямое нападение на военную базу, которая находится под контролем США, то он рискнул бы вступить в новую фазу эскалации в Сирии. Лучшей тактикой было бы сбивать всех с толку, чтобы дать Владимиру Путину возможность отступить и отказаться от ответственности за то, что произошло, что российский президент и сделал в итоге. Атака, конечно, не была случайностью, особенно для наемников из «ЧВК Вагнера». Один из лидеров компании Вагнера — Дмитрий Уткин, бывший командир ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ). Он и его компания тесно связаны с Евгением Пригожиным, известным как шеф-повар Путина и владелец компании, которая поставляет продукты питания в Кремль. Такие подрядчики, как «Вагнер», — неотъемлемая часть глобальной стратегии России, известной как стратегия «гибридной войны». И этот медиа-ход — один из примеров продвижения российских интересов. Другой формой гибридной войны стала, например, мобилизация военных в форме без знаков отличия, которые помогли отобрать Крым у Украины в 2014 году. Наконец, существует еще один аргумент в пользу участия России в нападении на Дейр-эз-Зор. Дело в том, что политика США на данный момент несколько запутанна. Когда Мэттис и другие официальные лица США публично рассказывают о миссии США в Сирии, они говорят только о борьбе с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Однако до сих пор нет официальной позиция по вопросу, включают ли задачи американских военных противодействие российско-иранским усилиям по оказанию помощи режиму Башара Асада в возвращении утраченной в гражданской войне территории. К этому добавились противоречивые заявления США в прошлом месяце. Тогда они не смогли помешать Турции бомбить Африн, находящийся под контролем курдов, основных партнеров США в кампании против ИГИЛ. Это побудило курдских бойцов, находящихся в Дейр-эз-Зоре, отправиться в Африн для защиты города, что делает Дейр-эз-Зор более привлекательной целью для российско-иранского альянса в Сирии. Российские воздушные силы бомбили другие территории, на которых находилась, поддерживаемая США оппозиция в Сирии. Неспособность помешать Турции, члену НАТО, атаковать другого его союзника в Африне, обнажила слабость США. А нападение российских наемников на Дейр-эз-Зор дало возможность почувствовать «пульс» американского ответа. Хорошая новость в том, что ответ США был быстрым и сильным. Пока нет точных данных о жертвах, но некоторые российские СМИ сообщили, что в ходе американской атаки было убито более 200 российских наемников. Это возвращает нас к Мэттису, который отказался напрямую обвинять Россию в этом инциденте. «Мое предположение о том, почему он был озадачен, состоит в том, что Мэттис посылал сигнал русским: я готов дать вам немного времени, чтобы вы остановили свои действия и не повторяли их снова», — говорит один из экспертов. Есть и отрицательная сторона этой «благородной лжи». Поскольку такие контрагенты, как «Вагнер», — это неотъемлемая часть глобальной стратегии и тактики России, важно, чтобы США лишили Москву возможности убедительно предоставлять доказательства своей невиновности в подобных нападениях и откровенно говорили о том, что нападение российских наемников будут рассматривать как нападение российских вооруженных сил.