С уходом Владимира Путина с поста президента в России завершится очередной исторический цикл, считает автор статьи в Les Echos Доминик Фаш. Однако сможет ли Россия правильно распорядиться открывшейся исторической возможностью или снова погрузится в «невообразимый трагифарс», предсказать невозможно, считает французский эксперт. «Смутное чувство неуверенности витает в воздухе в начале избирательной кампании, предшествующей выборам президента в России, хотя никто не сомневается в конечном результате», — отмечает автор статьи в Les Echos Доминик Фаш, глава фонда «Русские технологии». Владимир Путин, по его мнению, «уже принадлежит истории». Его исторический цикл подходит к концу — и встаёт вопрос о том, «каким будет следующий эпизод, его развитие и его герои». Сумеет ли Россия, «пресытившаяся посланником божьим», правильно распорядиться этим историческим моментом, задаётся вопросом автор. По его мнению, Россия, как бывало уже не раз, окажется в ситуации, когда завершившемуся историческому циклу приходят на смену «невероятные и монструозные трагифарсы». Автор сравнивает близящийся момент ухода Путина со временами восстания декабристов, временами Смуты или эпохой распада СССР, которую сам Владимир Путин назвал величайшей геополитической катастрофой. В каждую из этих эпох надежды оптимистов разбивались о «чёрных лебедей» — в соответствии с излюбленной российской поговоркой: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Почему же сценарий российской истории вечно идёт под откос, спрашивает автор. По его мнению, дело в том, что высокие моральные требования в обществе сосуществуют одновременно со структурной коррупцией, которой охвачены все его слои и, в особенности, элиты. «Этот двойной невыполнимый постулат может привести к судьбоносным и крайне опасным ситуациям, которые трудно представить даже в самых смелых сценариях», — полагает Фаш. Момент подведения итогов для правления Путина ещё не наступил, уверен автор. По его убеждению, эти итоги неоднозначны: «Россия несомненно восстановила своё величие среди других держав, однако максимальное значение её ВВП так и осталось на уровне между Италией и Индонезией и далеко от показателей трёх гигантов: США, Китая и Европы». Достигнутые дипломатические успехи в конечном итоге были перечёркнуты «крымским блефом». Россия — как «лебединое озеро», и нельзя предсказать, какой лебедь победит в финале её истории: чёрный или белый, заключает автор.