0
МВФ предъявил Киеву ультиматум в связи с формированием нового антикоррупционного суда, пишет «Апостроф». Как стало известно изданию, фонд требует, чтобы судей в новом органе назначали международные эксперты. В противном случае Украина может лишиться долгожданного транша. «Антикоррупционный суд должен соответствовать Конституции Украины», — с такими лозунгами уже несколько месяцев выступают местные политики. Началось всё с того, что Киев не смог договориться с Международным валютным фондом относительно того, за кем будет последнее слово в отборе судей: за международным советом экспертов или Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС), пишет «Апостроф». В результате этого спора застопорился процесс подготовки законопроекта об антикоррупционном суде, а заядлые «борцы за Конституцию» обвинили международных партнёров в нарушении суверенитета страны. Таким образом те, кто давал деньги украинскому государству, превратились в «агентов», утверждается в статье. Между тем договориться как можно скорее — главный интерес Украины. В этом году у страны есть ещё один шанс получить от МВФ последний транш в размере $1,9 млрд перед выборами, поясняет издание. Ещё одним требованием международной организации является повышение цен на газ. Однако именно вопрос об антикоррупционном суде оказался основным камнем преткновения для Киева и МВФ. В течение последних двух недель на Украине попытались найти какое-то решение и проголосовать за формирование антикоррупционного суда. Но одного желания оказалось недостаточно. Каждая сторона продемонстрировала свою неготовность уступать. И к настоящему моменту судьба законопроекта находится под вопросом. Многие надеялись, что уже к середине прошлой недели в Верховной раде депутаты из коалиции смогут поздравить Украину с победой и завершением переговоров с МВФ и Венецианской комиссией. Но этого не произошло. По словам издания, депутатам от Блока Петра Порошенко (БПП) была дана задача не обострять ситуацию, а попытаться в позитивном ключе рассказывать о переговорах. «Насколько я знаю, ещё продолжается дискуссия касательно общего заседания ВККС и совета экспертов. Думаю, в четверг мы начнём рассмотрение правок», — рассказывал журналистам депутат от БПП Сергей Берёзенко. Аналогичный ответ можно было услышать и от администрации президента. При упоминании об антикоррупционном суде её представители отвечали заготовленной фразой, мол, «там всё хорошо», или же говорили, что им ничего не известно. Намного сговорчивее оказались источники, приближенные к спикеру украинского парламента Андрею Парубию. В частности, по их словам, было принято решение не начинать рассмотрение правок во вторник. Об этом удалось договориться утром того же дня с Венецианской комиссией. «Но в любом случае МВФ говорит, что решающее слово должно быть за международными экспертами. И их вето никто не сможет преодолеть», — сообщил собеседник «Апострофа». Он добавил, что Парубий был готов к такому развитию событий и пытался примирить стороны. Также планировалось со среды заниматься законопроектом, а уже в четверг даже проголосовать во втором чтении. Но стороны так и не пришли к согласию. «МВФ послал нас. Они сказали: или мы принимаем их вариант, или никак. Больше они ничего не хотят обсуждать», — рассказал изданию источник, знакомый с ходом переговоров. Тогда впервые заговорили о возможном дефолте, если Украина не получит транш. При этом администрация Порошенко готова к такому повороту событий. «Для него это выгодно, чтобы подставить премьера (Владимира. — ИноТВ) Гройсмана», — заверил издание человек из окружения Парубия. Как выяснил «Апостроф», люди Гройсмана также понимают, что сейчас его карьера во многом зависит от антикоррупционного суда, и он полностью согласен со всеми требованиями МВФ. В среду премьер прибыл в парламент, где он с Парубием долго обсуждал, что делать дальше. «Бороться до последнего», — коротко резюмировали после встречи представители главы правительства. Кроме того, в кабмине также пытаются повлиять на ситуацию, чтобы не допустить прекращения отношений с МВФ. По информации «Апострофа», в случае голосования за антикоррупционный суд в нужном виде, фонд готов идти на уступки по повышению цены на газ, соглашаясь на поэтапный рост цен. Тем временем в парламенте решили всё-таки начать рассмотрение правок в среду. В четверг заседание продолжилось в полупустом зале. «Многие берут больничный на четверг. Это полный маразм», — сказал один из депутатов ещё за день до этого. И он оказался прав. «За полтора дня депутатам удалось рассмотреть около 1300 правок из 1927. С чистой совестью они отложили этот процесс до следующей пленарной недели, которая начнётся 4 июня. И сейчас все в ожидании, хватит ли администрации президента недели для переговоров с МВФ. Так как мяч сейчас находится именно на украинской стороне, а точнее у президента Петра Порошенко. И многое зависит от его решения: или продолжать спорить с МВФ и доказывать, что требование фонда является неконституционным, или набраться смелости и выполнить те обещания, которые были даны раньше», — заключает «Апостроф».
