Wirtualna Polska: Польше нужно успеть открыть постоянную базу США, пока грехи Москвы не забыли

07.06.2018 2:54 0

Wirtualna Polska: Польше нужно успеть открыть постоянную базу США, пока грехи Москвы не забыли

Генерал Бен Ходжес считает, что постоянная база армии США в Польше не нужна. Он выступает за ротационные войска. Но у них есть минус, пишет автор Wirtualna Polska Оскар Гурчиньский: их гораздо проще вывести из страны, чем убрать постоянную базу. Поэтому Варшаве необходимо добиться развёртывания именно постоянной базы: «когда настоящие грехи России будут забыты, восточный фланг НАТО снова останется без защиты». «Генерал Бен Ходжес, бывший командующий американскими силами в Европе и известный союзник Польши, не хочет постоянной базы американской армии в нашей стране. Но его аргументы не слишком убедительны», — пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Оскар Гурчиньский. Ходжеса трудно обвинить в снисходительности по отношению к России, отмечает журналист, — он давно выступал за укрепление восточного фланга, а от польского правительства он получил орден за заслуги. «Более того, хотя бы на первый взгляд, его аргументы имеют смысл», — подчёркивает журналист. Главный из них звучит следующим образом: тема базы вызвала разногласия в НАТО, потому что не все члены альянса считают это хорошей идеей — в том плане, что Москва, скорее всего, этого не одобрит. Эти союзники верят, что постоянная база нарушит обещания, данные России в Основополагающем акте Россия — НАТО. В результате раздираемый ссорами альянс будет ослаблен, а не усилен. Это самый сильный из аргументов, выдвинутых генералом. И нельзя отрицать, что постоянная база США в Польше вызвала противоречия и противостояние в рядах НАТО. И здесь решительно не помогло польское правительство, представившее эту идею непрофессионально, не проконсультировавшись с партнёрами и даже с МИД. «Но действительно ли эффект от создания базы будет столь драматичным? Я не уверен», — подчёркивает журналист. Трансатлантические отношения во время правления Дональда Трампа сильно обострились. Бессмысленно вызванная торговая война, бессмысленное расторжение договора с Ираном и другие просто-напросто «глупые действия американского президента» привели к настолько сильному недоверию, что на улучшение отношений не стоит рассчитывать, пока Трамп в Белом доме. «Парадоксально, но это может сыграть нам на пользу: хуже не будет, так почему бы не использовать этот момент для реального и перманентного укрепления восточного фланга НАТО. Политические споры и противоречия пройдут, а от базы будет отказаться значительно труднее», — пишет автор статьи. Тем более что в отличие от других противоречивых решений США это имеет за собой солидные аргументы и правоту. Поэтому, вместо того чтобы воспринимать сопротивление европейских членов НАТО как нечто постоянное, можно попытаться убедить их изменить позицию. По мнению автора статьи, очень сложно придерживаться «ни к чему не обязывающих и туманных обещаний», которые альянс давал России 20 лет тому назад, в ситуации, когда она «нарушает международные соглашения, применяет химическое оружие и остаётся официально ответственной за катастрофу МН17, а к тому же продолжает вести войну на Украине». Это даже сложнее, чем убедить в необходимости укрепления обороны наиболее уязвимых членов НАТО. Аргумент о разногласиях в альянсе особенно слаб, потому что он поднимается Германией, которая сама, вопреки интересам и протестам соседей, стремится инвестировать в «Северный поток — 2». Кроме политического вопроса единства альянса, Ходжес перечисляет также ряд военных вопросов, выступая за соглашение только ротационного присутствия американских солдат. Ходжес даже предлагает ввести ротационное базирование на Украине или в Грузии. Однако такое решение может также вызвать противодействие со стороны Москвы и аналогичные разногласия в НАТО. При этом у ротационного присутствия есть один недостаток: от него гораздо проще отказаться, чем от постоянных баз. «Значит, когда настоящие грехи России будут забыты и на Запад вернётся наивный дух задобренной Москвы, войска могут быть выведены, а мы — и восточный фланг НАТО — снова будем оставлены без непосредственной защиты союзников. Поэтому, если уж есть такой шанс, надо пытаться добиться постоянного присутствия войск США, даже если сейчас это не всем понравится», — резюмирует на портале Wirtualna Polska польский журналист Оскар Гурчиньский.

Источник

Предыдущая новость

Daily Times: Россия вернулась на Ближний Восток, и это надолго Жилинспекция ЗАО пресекла незаконную перепланировку в Можайском Собянин: Строительство Большой кольцевой линии метро ведется сразу на всех участках Пекин защищает свой проект «Один пояс, один путь» от терроризма, за которым стоят Соединенные Штаты Америки Как узнать свой ИНН на портале госуслуг

Последние новости