WSJ: конгресс не должен допустить новых сделок с Россией — пока она не перестанет нарушать договорённости

19.07.2018 9:54 0

WSJ: конгресс не должен допустить новых сделок с Россией — пока она не перестанет нарушать договорённости

Желание Дональда Трампа сотрудничать с Россией в вопросе контроля над ядерным оружием вызывает опасения, пишет WSJ в редакционной статье. Гораздо более опытный в этом вопросе Владимир Путин намерен втянуть Трампа в переговоры и заставить США ещё больше сократить свой ядерный арсенал, уверяет издание. Учитывая самоуверенность и неискушённость американского лидера, помешать заключению новых сделок с Россией должен парламент США, полагают авторы статьи. Как признаётся редакция The Wall Street Journal, ей отрадно было видеть, что президент Трамп признал свою ошибку, подтвердил вмешательство России в президентские выборы 2016 года и даже заявил, что «делает всё, что в его силах», чтобы предотвратить российское вмешательство в следующие выборы в США. «Проблема в том, что он, похоже, до сих пор не понимает природу своего соперника по имени Владимир Путин, которого он хочет сделать своим другом», — замечает издание. Не показался обнадёживающим журналистам и энтузиазм Трампа относительно совместной с Россией работы по вопросам Сирии и контроля над вооружениями. «В том, что касается ядерного оружия, господин Трамп — новичок по сравнению с русским, желающим переписать исторические документы с целью заманить президента в капкан дальнейшего сокращения американского ядерного арсенала», — заявляет газета. К примеру, в интервью телеканалу Fox News по итогам двустороннего саммита Путин выразил сожаление по поводу одностороннего выхода США из договора об ограничении систем ПРО 1972 года в годы правления Джорджа Буша — младшего. Однако, по мнению редакции, российский лидер забыл упомянуть о том, что СССР сам неоднократно нарушал это соглашение, ограничивающее распространение систем противоракетной обороны. Наиболее ярким примером такого нарушения было строительство радиолокационной станции в Красноярске. После распада СССР в 1991 году договор об ограничении систем ПРО, по сути, утратил силу, однако американские президенты, предшественники Буша-младшего, не отменяли его. В 2002 году Джордж Буш — младший наконец вышел из договора, объяснив это тем, что холодная война закончилась и Россия больше не является врагом США. К тому же договор служил помехой способности США «защищать свой народ от будущих атак со стороны террористов и стран-изгоев». «Администрация Буша понимала, что договор делает США беззащитными перед ракетами Ирана, Северной Кореи и им подобных», — полагает WSJ. Сам Владимир Путин в своё время заявлял, что считает одностороннее решение США «ошибочным», но не видит в нём угрозы безопасности России. Однако в ходе последнего интервью Путин назвал разработку новых российских наступательных вооружений, таких как стратегический ракетный комплекс «Сармат», ответом на выход США из договора об ограничении систем ПРО. В ходе интервью Путин также отказался признать, что Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности 1987 года, запрещающий применение баллистических и крылатых ракет радиусом действия от 500 до 5500 км, объяснив всё расхождениями в вопросах применения договора. Он не упомянул о том, что, с точки зрения Пентагона, ракеты, размещённые Россией в Европе, нарушают это соглашение. По убеждению редакции, российский лидер «хочет втянуть Трампа в переговоры», в результате которых США вынуждены будут и дальше сокращать свой ядерный арсенал и ограничить его использование. «Господин Трамп настолько уверен в своих навыках заключения сделок и настолько не искушён в вопросе ядерного оружия, что мы надеемся, что эти переговоры никогда не начнутся», — признаются журналисты. В этой связи конгрессу необходима «стратегия сдерживания» Путина, а также «желания Трампа заключать с ним сделки», считает издание. «Члены обеих партий могут дать понять, что никаких договорённостей по вопросам вооружений не может быть до тех пор, пока господин Путин не перестанет нарушать существующие соглашения», — призывают авторы статьи. С их точки зрения, «никакое ограничение систем ПРО неприемлемо». Кроме того, ратификация любого нового соглашения со стороны США должна предваряться одобрением двух третей членов сената.

Источник

Предыдущая новость

Институт кибернетики МИРЭА представил свою разработку на форуме в Австрии Les Echos: на Украине лидером президентской гонки стал новичок-комедиант Воспитанники Воскресной школы Знаменского храма посетили детскую Литургию в храме Христа Спасителя Defence 24: будет ли новая война на Украине, зависит от двух факторов Сорос: Меркель поддалась шантажу Польши и Венгрии (PS)

Последние новости