0
Над Майданом, главной площадью Киева, возвышается четырехзвездочный отель. Внешне на первый взгляд он выглядит так, как будто его лучшие времена уже в прошлом. Отель стоит в самом сердце Киева — на том месте, которое символизирует украинскую независимость — с 1961 года. Его открыли в том же году, когда Советский Союз продемонстрировал свою силу и мощь, отправив в космос Юрия Гагарина. С тех пор многое изменилось, и на здании отеля, который когда-то назывался «Москва», сегодня большими буквами написано новое — «Украина». Отель стал символом того, к чему Украина стремится последние 27 лет — отстраниться от России и пойти собственным путем. Отель переименовали в 1991 году, когда Украина стала независимым государством. За прошедшее с тех пор время перед отелем разыгралось несколько важнейших событий украинской истории, в том числе Евромайдан. Через пять лет после того, как на площади стояли сотни тысяч людей, боровшиеся за европейские перспективы Украины, демонстрантов уже заменили туристы и молодые украинцы, которые собираются в центре Киева. Революционные кличи сменились музыкой уличных исполнителей, а на смену запаху жженых покрышек пришли ароматы из кофейных киосков, обрамляющих всю главную улицу. Тем не менее о Евромайдане напоминает масштабная выставка, повествующая о том, как люди вышли на улицы и как жестоко против них действовали службы безопасности. Приблизительно в получасе ходьбы от Майдана — здание Национального университета Киево-Могилянской академии. Там работает и Евгений Федченко, руководитель местной школы журналистики и сооснователь портала "Стопфейк.орг" (StopFake.org). Во время протестов и российской агрессии на востоке Украины он вместе с коллегами понял, что идет война, в которой важную роль играют не только солдаты и оружие, но и то, как весь этот конфликт преподносится людям. В марте 2014 года Федченко встретился с коллегами, выпускниками и студентами в здании университета, где они решили, что нужно действовать. «Было ясно, что дезинформация и фальшивые новости стали частью войны против Украины», — говорит сегодня Евгений Федченко. Протесты сопровождались невиданным количеством фальшивых новостей и дезинформации, которая распространялась для того, чтобы люди не присоединялись к демонстрантам и не доверяли тем, кто призывал с трибун к отставке президента Януковича. Демонстрантов называли фашистами, радикалами, а протесты — путчем, организованным за рубежом. Распространялись сообщения о том, что за ними стоят американцы, ЦРУ и Европейский Союз и что по демонстрантам стреляют грузинские снайперы. Из названия портала ясно, чем занимаются Федченко и его коллеги. Они вступили в борьбу с фальшивыми новостями и информационной войной, которую на Украине ведет Россия. Они опровергают ложь и привлекают внимание к тому, какой тактики придерживается Кремль, а также просвещают людей, чтобы те умели распознавать дезинформацию. Кто их основная аудитория? Люди, которые еще не живут «в пузырях, созданных русскими». Переломный рейс МН17 «Мы шли шаг за шагом, новость за новостью и поняли, насколько это масштабное явление», — вспоминает он начало проекта. Вначале они проверяли и опровергали в основном простые фальшивые новости. Перелом случился после крушения сбитого самолета МН17 в июле 2014 года. Согласно выводам международной команды следователей, сбила ракета российской системы «Бук». Ее пустили с территории, которую на тот момент контролировали пророссийские сепаратисты. Погибло 298 человек. После трагедии в СМИ по всему миру стали появляться разные версии произошедшего. Например, писали, что в регионе были украинские истребители, что украинцы хотели сбить самолет Путина и что в самолете были не живые пассажиры, а уже мертвые тела. Эксперты из Европейского Союза, которые занимаются российской дезинформацией, зафиксировали десятки сообщений с разными версиями. Со временем тактика стала меняться и вместо простых новостей, которые можно легко проверить и опровергнуть, начали появляться более сложные. Распространялось сразу много версий, и главной целью было запутать людей. «Людей буквально бомбардировали огромным количеством разных сообщений, которые их сбивали с толку и отбивали охоту разбираться в том, что вокруг них происходит. Они считают, что нет ничего однозначного, и сдаются», — говорит Федченко. Когда новости начали множиться, обнаруживались идеи, которые Россия хотела вбить людям в головы. Эти идеи неустанно повторялись. Вероятно, кое-какие из них вы слышали: Украина охвачена правым экстремизмом, а Россия хочет помочь; российское меньшинство притесняется; война на востоке Украины была неизбежной, а регионы, которые «хотят» отделиться от Украины, имеют на это право. «Их много, но эти самые простые и самые эффективные. Они основаны на безопасности и уверенности — базовых потребностях любого человека», — написал об этих идеях Дмитрий Золотухин, госсекретарь Министерства информационной политики Украины. Также, например, распространялась новость о том, что соседние государства (но не Россия) хотят разделить территорию Украины и захватить ее. Дезинформационные СМИ писали, что Украина никогда не войдет ни в Евросоюз, ни в НАТО. При этом параллельно в Европе продвигалась мысль о том, что ей Украина не нужна. К этому присовокупляются идеи, которые нам уже отчасти известны по собственному информационному пространству. Неправительственные организации подвергаются критике. Якобы они действуют против интересов народа. Вызывается ностальгия по Советскому Союзу, и пропаганда подчеркивает особые отношения с Россией. Что касается Европейского Союза, то он, напротив, якобы пребывает в упадке и представляет извращенные ценности. «Иногда люди задаются вопросом: „Кто поверит всему этому? Ясно же, что это глупости". Но все не так просто, и люди верят им и сами их распространяют. То, что некоторые считают чем-то само собой разумеющимся, другие понимают иначе. Они не следят за СМИ в постоянном режиме, и ими легко манипулировать, ведь когда они читают прессу, то не обращают внимания на источники, авторов и не проверяют информацию», — объясняет Федченко. По его словам, Украина в последние годы предприняла множество полезных шагов, и ей удалось изменить динамику конфликта. Россия себя дискредитировала и уже не диктует ход конфликта — теперь ей самой часто приходиться защищаться и объяснять, почему Запад должен считать ее достойным доверия игроком. Тем не менее информационная война продолжается. «Количество фальшивых новостей не уменьшается и даже, наоборот, растет. Новости все более сложные, и теперь уже почти не распространяются фотографии: в основном публикуются тексты, в которых есть доля правды, благодаря чему они кажутся более достоверными», — утверждает Федченко. Украинские исследования показывают, что девять из десяти новостей в российских СМИ об Украине носят негативный характер. Успешная блокада? Вероятно, наиболее важным шагом, предпринятым украинским правительством, стали санкции против российских СМИ. Украинцы заблокировали многие интернет-порталы, а также прекратили вещание российских телеканалов. Еще несколько лет назад на Украине вещало до 82 телеканалов, а сегодня большинство из них (80) заблокировано. Согласно исследованию «Интерньюс» (Internews), телевидение остается для украинцев основным источником новостей. Сегодня российские телеканалы смотрит всего шесть процентов украинцев, и всего четыре процента им доверяют. Еще три года назад российские телеканалы смотрело вдвое больше зрителей. Российские интернет-СМИ сегодня читает уже не 25% украинцев, как было в 2015 году, а 14%. Этим СМИ доверяет лишь десять процентов из них. А вот что касается доверия к украинским ресурсам, то за прошедшее время оно выросло с 47 до 58%. Поэтому Федченко считает проделанную за прошедшее время работу успешной. «Это и было одной из наших целей — показать, что российскому медиа-сектору доверять нельзя», — говорит он. «Считать его подлинным медиа-сектором нельзя. Говоря о российских СМИ, мы должны быть осторожны, поскольку это не СМИ, а филиалы российской власти, которые ведут информационную войну», — добавляет Федченко. По его словам, России невозможно помешать вести информационную войну, а победить ее очень сложно. Борьба осложняется и тем, что у противника почти неограниченные финансовые ресурсы, происхождение которых он никому не должен объяснять«, — говорит Федченко. Зачастую это деньги российских олигархов, которые помогают финансировать такого рода деятельность и которые за это получают от власти, к примеру, государственные заказы или другие преимущества. Поэтому очень важно, чтобы неправительственные организации, СМИ и правительства привлекали внимание к тому, что россияне ведут информационную войну и разоблачали их обман и тактику. По-видимому, российскую власть это не остановит, но дезинформацию будет замечать хотя бы больше людей, и они научатся критически мыслить. Тогда информационная война будет менее эффективной. В прошлом году в ходе опроса «Стоп фейк» (StopFake) 58% респондентов на Украине заявило, что видит в российской дезинформации проблему. Возможно, покажется, что это мало, но в государстве, которое исторически и этнически связано с Россией и которое на протяжении долгого времени подвергалось массированной пропаганде, подобные результаты — позитивный сигнал. Исход из «ВКонтакте» Возможно, вы помните, как полтора года назад «Фейсбук» начал блокировать страницы сторонников Котлебовца и его партии «Национальная партия Наша Словакия» (ĽSNS). Партия и ее избиратели стали перебираться в российскую социальную сеть «ВКонтакте». В Словакии там у них немного шансов привлечь новых избирателей, однако риск того, что их профиль заблокируют, практически нулевой. «ВКонтакте», а также другая российская социальная сеть «Одноклассники» еще недавно пользовались большой популярностью на Украине. Более 20 миллионов украинцев отдавало им предпочтение перед «Фейсбуком». Одной из причин было то, что в «ВКонтакте» есть пиратский контент. Это было выгодно для сети «ВКонтакте», которая с 2014 года, по словам его основателя Павла Дурова, находится под полным контролем олигархов близких к Путину. Больше пользователей — значит больше рекламы и большие прибыли. Однако социальная сеть также может стать хорошим инструментом для ведения информационной войны.
Федченко объясняет, что в 2014 — 2015 годах сеть «ВКонтакте» ориентировалась конкретно на украинских военнослужащих. В разных группах и с помощью проплаченных постов до них доносили, что война на востоке Украины не их война, что воевать за президента Порошенко нет смысла и что на самом деле это всего лишь война олигархов. Вместе с тем россияне через социальную сеть могли получить доступ к многим личным данным военнослужащих. И не только это. Если человек пользовался сетью «ВКонтакте», то, скорее всего, у него была электронная почта на Mail.ru (его владелец — один из олигархов, упомянутых Дуровым), а информацию он искал через Яндекс (Yandex), своего рода российский Гугл (Google). Эти три портала вместе с сайтом «Одноклассники» входили в десятку самых популярных сайтов на Украине. Но в мае 2017 года президент Порошенко подписал декрет, которым заблокировал эти сайты на территории Украины. Украинское правительство назвало это вопросом национальной безопасности и заявило, что этими сайтами могут воспользоваться для сбора данных о пользователях с серверов, которые находятся на территории России. По-прежнему есть те, кто посещает эти сайты через VPN или благодаря тому, что их провайдеры не блокируют эти порталы, но цифры говорят об огромном снижении числа украинских пользователей и переходе на «Фейсбук». В 2015 году «Фейсбуком» хотя бы раз в месяц пользовалось 27% граждан, а теперь — 57%. Что касается «ВКонтакте», то этот показатель снизился с 45% до 21. У «Одноклассников» — с 42 до15 %. Еще важнее то, что лишь малая часть из тех, кто обходит блокировку, делает это для того, чтобы прочитать в сети «ВКонтакте» новости. Согласно опросам «Интерньюс», в качестве источника новостей эту российскую социальную сеть использует восемь процентов пользователей. Два года назад их было в три раза больше. Важно критическое мышление Ограничение российских СМИ и социальных сетей на Украине вызвало критику и обвинения в нарушении прав. «Репортеры без границ» не согласились с действиями украинского правительства и потребовали отменить запрет. Известная украинская журналистка Наталья Лигачева, которая сегодня возглавляет организацию «Детектор Медиа» (Detector Media), анализирующую СМИ, негативно оценивает блокировку СМИ, однако из-за российской агрессии Лигачева считает этот шаг необходимым. Блокировка помогла в борьбе с российской дезинформацией, однако полностью проблему не решила. После 2014 года российская пропаганда сумела проникнуть и в украинские СМИ, которые финансируются пророссийскими олигархами или политиками. Наиболее яркие примеры, как отмечает Лигачева, это газета «Вести», портал «Страна.уа» (strana.ua), а также телеканалы 112 и «Нью сван» (News One). У нескольких СМИ на Украине непрозрачная структура собственников, а на некоторые влияние оказывает украинский политик Виктор Медведчук — человек, имя которого значится в американском санкционном списке, а крестным его дочери является Владимир Путин. На Украине Медведчук основал и возглавил пророссийскую неправительственную организацию «Украинский выбор». Это отражается и на его взглядах на то, каким должно быть будущее Украины (за пределами Европейского Союза, НАТО и в более тесной связи с Россией). Это вопрос, на который даже по прошествии 27 лет независимости у многих украинских избирателей нет четкого ответа. Люди, которые стоят за пророссийскими СМИ, знают об этом и понимают, что могут этим воспользоваться, например, на будущих парламентских или президентских выборах. По словам директора «Детектор медиа» положение не улучшится, пока СМИ будут опосредованно контролироваться политическими партиями и их медиа-консультантами. Поэтому нужно добиваться того, чтобы СМИ выходили из-под этого влияния, а также нужно работать над развитием критического мышления (как у читателей и зрителей, так и у журналистов), как утверждают аналитики. С тем, что критическое мышление крайне важно, согласен и Максим Хилько, который возглавляет фонд «Инициатива по исследованию восточноевропейской безопасности». Но и он признает, что это — забег на длинную дистанцию. Медиа-воспитание уже ведется в школах по всей Украине. Первый эксперимент провели еще в начале десятилетия, как рассказывает Лигачева. Проекты, связанные с критически мышлением, создают также университеты и неправительственные организации, в том числе «Стоп фейк». Крайне важна еще одна вещь — завершение войны на Украине. Пока будут вестись бои на востоке страны, не закончится и информационная война, полагает Наталья Лигачева. Это проблема не временная Но Хилько утверждает, что Европейский Союз должен больше интересоваться происходящим на Украине. Он высоко оценивает работу экспертов из евросоюзной команды, которые борются с дезинформацией, однако добавляет, что они не могут соперничать с огромной российской машиной. «Европейский Союз относится к этому как к временной проблеме. Они думают, что когда-нибудь Путин уйдет из власти, а с ним уйдет в прошлое и эта проблема. Но это не так. С системой связано множество людей, которые захотят сохранить влияние и власть и поэтому будут продолжать», — говорит Максим Хилько. Проблемы создает также нерешительность некоторых людей, как полагает Евгений Федченко. «Неправительственные организации могут следить за ситуацией, анализировать ее, выявлять идеи и инструменты, которые применяются, но действовать должны государства. Они должны отслеживать источники финансирования, отбирать лицензии, усиливать экономическое и политическое давление на Россию и вводить санкции против тех, кто стоит на вершине системы». В 2014 году Украина создала Министерство информационной политики. Борьба с информационной агрессией России — одна из главных целей его работы. Однако создание министерства раскритиковали некоторые украинские журналисты и «Репортеры без границ». Они опасались ограничения свободы слова. Серьезной проверкой станут президентские и парламентские выборы, которые ожидают Украину в будущем году. Некоторые политики могут воспользоваться идеями, продвигаемыми Россией, для того, чтобы завоевать поддержку и пройти в парламент. Дело не только в том, что им поверят, но и потому, что они связаны с Россией. Правда, иногда за этим может стоять лишь голый расчет. Евгений Федченко убежден, что, несмотря на все, в войне они победят. «Наша сила — в идеалах. Это крайне важно: если ведешь справедливую войну, то шансов победить у тебя больше. А мы боремся за правду и верим, что она наконец одержит верх». Репортаж подготовлен в сотрудничестве с Lviv Media Forum и SSPI
