Обозреватель Bloomberg советует демократам забыть о сговоре Трампа и России и играть по тем же правилам

03.08.2019 5:10 0

Обозреватель Bloomberg советует демократам забыть о сговоре Трампа и России и играть по тем же правилам

Решение суда отклонить иск национального комитета Демократической партии США против России, Дональда Трампа и WikiLeaks поставило точку в расследовании сговора, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Так, суд счёл, что ни одна из сторон не может быть привлечена к ответственности за свои действия в преддверии президентских выборов 2016 года. Решение окружного судьи Джона Коэтла по иску национального комитета Демократической партии США, в котором утверждалось, что предвыборный штаб президента Дональда Трампа и российское правительство вступили в сговор, кажется немного запоздавшим, учитывая, что бывший специальный прокурор Роберт Мюллер не нашёл этому доказательств в ходе расследования, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Однако оно содержит горькую правду для тех, кто всё ещё цепляется за историю со сговором. Ещё в момент его подачи иск критиковали, называя не более чем «политическим трюком». Однако, выдвигая его, демократы следовали примеру обращения членов Демократической партии в суд после Уотергейтского скандала. Тогда намеревавшемуся переизбраться на должность президента Ричарду Никсону пришлось уйти в отставку. Несмотря на отклонения иска, Коэтл не стал наказывать национальный демократический комитет за безосновательное обращение в суд, так как это позволило ему прояснить ряд важных аспектов. Во-первых, Россия не может быть привлечена к суду, так как Москва подчиняется американским законам не больше, чем Вашингтон — российским. Таким образом, как Россия, так и США могут делать друг другу всё, что, как полагают, сойдёт им с рук, а не то, что законодательно разрешено в другой стране. Как отмечает Бершидский, с правовой точки зрения, Трампу было безопаснее обратиться за помощью к России, чем поручить взломать почту соперницы по президентским выборам Хиллари Клинтон американскому хакеру. Так что президента обвинить в попустительстве нарушению законов США не получится. Во-вторых, Коэтл указывает на то, что, хотя незаконно воровать частную или деловую переписку, распространять и публиковать такие документы, в соответствии с Первой поправкой Конституции США, не преступление. Так, Мюллер не смог найти доказательства того, что создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж украл какие-либо из обнародованных порталом переписок национального комитета Демократической партии или начальника штаба Клинтон Джона Подесты. Более того, по решению судьи, вполне законно обращаться за подобной информацией к тому, кто её украл. Так что в преддверии президентских выборов 2020 года любое иностранное правительство может любым способом раздобыть компрометирующую одного из кандидатов информацию и передать её СМИ для обнародования, что будет вполне законно. В связи с этим иностранные государства необходимо наказывать другими способами, например санкциями. Бершидский призывает демократов принять существующую реальность и следовать тем же правилам, что и их соперники. А в том, что касается истории со сговором, кандидаты от Демократической партии всё делают правильно. Так, во время недавних дебатов слово «Россия» звучало лишь дважды — от сенатора Эми Клобушар, которая подвергла критике решение Трампа выйти из ДРСМД. Бершидский в своей статье для Bloomberg отмечает, что, вероятно, в ходе кампании тема сговора ещё всплывёт, однако настаивает, что пришло время забыть о ней. По мнению журналиста, Кремль можно на законных основаниях обвинить, например, в агрессии в адрес соседних государств или в жестоком подавлении протестов. А в США, вне зависимости от того, помогает ли кому-либо из кандидатов российский лидер Владимир Путин, решать должны избиратели. Загрузка…
Загрузка…

Источник

Предыдущая новость

Пришло время испытать Путина На вопросы жителей запада Москвы ответил первый заместитель префекта округа Игорь Щенников Tiscali: мысли за едой влияют на наш вес ЄП: как выборы изменят курс Литвы в отношении Украины Это не КГБ вашего дедушки

Последние новости