Farda: в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды

10.08.2020 4:30 0

Farda: в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды

Соглашение по нефти сирийских курдов с одной из нефтедобывающих американских компаний нельзя назвать чисто экономической или чисто финансовой сделкой. Посредством этого соглашения США хотят заполучить в Сирии то, что они не смогли достичь ни путем гражданского конфликта, ни путем ликвидации территориальной целостности сирийского государства, чего они так добивались все прошлые годы. ИА «Фарс»: Сообщения в СМИ о сделке сирийских курдов с одной из американских компаний о «пользовании» нефтяными скважинами в северных районах Сирии имеют не только экономические измерения; у этой сделки буду несомненные политические и даже надрегиональные последствия. Линдси Грэм, сенатор Конгресса США (от партии Каролина) от партии республиканцев на парламентских слушаниях на прошлой неделе сообщил о соглашении по нефти с одной из «автономных» нефтедобывающих компаний севера Сирии и также добавил, что эту информацию передал ему Мазлум Кубани, один из полевых командиров «Демократических сил Сирии». Грэхем также задал вопрос госсекретарю США Майку Помпео — поддержат ли в Госдепартаменте США данную «сделку»? И он услышал ответ, что такое соглашение следовало выполнить давно, и есть также соответствующее постановление, которое находится уже на стадии выполнения. Но до сих пор ни одна официальная инстанция не сообщила никаких подробностей и данных об американской компании — участнике данной сделки. Однако интернет-издание «Al-Monitor» сообщило, что компанией является Delta Crescent Energy LLC, и источники в данной компании рассказали сайту о том, что соглашение уже поддержано и одобрено американским правительством. Некто Синам Мухаммад, представитель автономной нефтедобывающей компании севера Сирии на территории США также заявил, что одной из сторон сделки с сирийскими курдами действительно является Delta Crescent Energy. Сирийское правительство в Дамаске, в свою очередь, в своем официальном заявлении объявило, что считает данное соглашение незаконным и «категорически не одобряет» его, а также обвинило американское правительство в «воровстве сирийской нефти». В северных районах Сирии в настоящий момент обстановку контролируют курдские ополченцы, однако именно эти районы страны богаты нефтяными месторождениями. Здесь, в частности, располагается богатейшее месторождение Аль-Рамилан. До 2011 года это месторождение давало до 380 тысяч баррелей, однако в настоящее время, по сообщениям неофициальных источников здесь в сутки добывается только 60 тысяч баррелей. В любом случае, сейчас произошло то, что произошло, и теперь, как и обещал в свое время президент Дональд Трамп, во владение этими месторождениями вступают США. В октябре прошлого года, когда Дональд Трамп отдал приказ о выводе американского контингента из Сирии, он в то же время заявил, что около 500 американских военнослужащих останутся в стране якобы для «охраны» нефтяных скважин. Он в то же время под разными предлогами, но без колебаний, заявлял, что американские военные остаются в Сирии именно из-за нефти. Но что подразумевает сейчас это соглашение, и как оно повлияет на политическое будущее сирийского государства? Прежде всего, соглашение дает определенное количество козырных карт в распоряжение сирийских курдов, как в их переговорах с Анкарой, так и с Дамаском, и весьма вероятно, что они после этого будут выдвигать заметно больше требований на предстоящих мирных переговорах по сирийскому урегулированию. Как уже говорилось в начале статьи, это соглашение имеет не только и не столько экономическое значение, и в нем гораздо большее значение имеет его политическое или даже геополитическое измерение. Можно также проследить влияние этих договоренностей на происходящее и за пределами Сирии, а также на дальнейшие отношения Турции или России с сирийскими властями. Нужно отметить, что подобное соглашение, прежде всего, без сомнения, вызовет озабоченность Турции, и весьма вероятно, она вмешается в происходящее, чтобы помешать выполнению этих договоренностей. Анкара уже не раз давала понять, что она будет готова вмешиваться в происходящее в Сирии под разными предлогами, особенно, если дело касается усиления влияния и позиций курдов: до настоящего времени, она уже предприняла три широкомасштабных военных операции в северных районах Сирии. И весьма вероятно, что Вашингтону будет чрезвычайно затруднительным переубедить турецкое правительство (чтобы то ничего не предпринимало в Сирии). Ведь Турция истолковывает такое соглашение как акцент Вашингтона на легитимизации курдской автономии. Но несомненно, видно, что такое соглашение может отрицательно сказаться на будущем отношений Анкары и Вашингтона (иначе говоря, может окончательно испортить отношения двух стран). Кроме того, это соглашение подписано именно с группой курдских боевиков, и, естественно, без какого бы то ни было согласия или хотя бы участия центрального сирийского правительства. Курдам это соглашение дает понять, что США рассчитывают на долгосрочное присутствие в Сирии, и не намерены отступать оттуда, по крайней мере, в ближайшем будущем. Американское присутствие в Сирии, хотя и само по себе является незаконным, поможет курдам утвердить свою автономию, кроме того, оно поможет курдам и в экономическом плане, — они смогут поставлять нефть трейдерам на более выгодных условиях, уже не стесняясь устанавливать более высокие цены. Как написала в этой связи лондонское издание «Аш-Шарк Аль-Аусат», некоторые полагают, что правительство Трампа пытается превратить сирийскую нефть в нечто подобное разменной карте на переговорах. Как нечто подобное, оно пытается использовать и вопрос о санкциях, вопрос об Идлибе и проблему военно-воздушных атак Израиля, в качестве давления на присутствующую в регионе Москву, а также, конечно, на сирийское правительство в Дамаске. Естественно, все перечисленные факторы оно попытается использовать в предстоящем политическом урегулировании сирийского кризиса. Неудивительно, что американские военные патрули также большей своей частью находятся в районах расположения сирийских нефтяных скважин. Какова же может быть реакция присутствующей в регионе России? Русские уже доказали, что готовы здесь на взаимодействие с разными силами. Они уже довольно долгое время взаимодействуют с курдами, при крайне напряженных взаимоотношениях последних с сирийским правительством и по различным проблемам готовы выступать как посредники между ними (курдами) и Анкарой. Точно также, как посредники, они выступают и на переговорах сирийских курдов с правительством в Дамаске: более всего очевидна такая роль Москвы (посредничество между курдами и Дамаском) в разных областях севера Сирийской Арабской Республики, особенно, в окрестностях города Тель Тамар, или вдоль трассы «М-4». Но нефтяная сделка курдов — это, несомненно, совсем не то, чего хочет Россия, поскольку из-за данных договоренностей возможность ее влиять на курдов резко снижается. Поэтому напрашивается вывод, что Россия теперь усилит свое сотрудничество с Турцией, которая тоже будет явной противницей данной сделки, или, по меньшей мере, смягчит свои разногласия с Анкарой, лишь с той целью, чтобы эти нефтяные договоренности не могли бы служить дальнейшему снижению влияния России в областях восточнее Евфрата. Еще один важный игрок, об отношении которого к этой сделке нельзя не сказать — это израильское правительство: до поры оно явно пыталось вообще обходить стороной вопрос о курдах, поскольку слишком хорошо было осведомлено об антиизраильских настроениях среди всех сирийцев. Но при этом многие израильские аналитики и комментаторы неоднократно высказывались в пользу поддержки так называемых Демократических сил Сирии и в поддержку автономии курдов. В силу всего вышесказанного следует рассматривать данную нефтяную сделку как тревожный сигнал для целого ряда сил, присутствующих в регионе. Как представляется, правительству в Дамаске следовало бы в данной ситуации использовать все возможные рычаги, чтобы устранить отсюда американские нефтедобывающие компании. Поскольку после подписания подобных договоренностей следует ожидать резкого увеличения возможностей для реализации в Сирии проектов, подобных «плану Сайкс-Пико-2». Американское правительство, в свое время, еще на начальном этапе сирийского кризиса, решило участвовать в нем, рассчитывая захватить кусок послаще в результате возможного «раздела сирийского пирога». Поскольку, после падения центрального правительства в Дамаске, оно надеялось раз и навсегда устранить самую большую и сильную угрозу для своего важнейшего союзника в Западной Азии — Государства Израиль, и, таким образом, заметно изменить всю геополитическую расстановку сил региона. Однако дальнейшее течение сирийского кризиса оказалось не совсем таким, как того хотели США: в настоящий момент уже нет угрозы ни непосредственно для правительству в Дамаске, ни для самой Сирии как унитарного государства.
Судьба же террористических группировок, еще пытающихся действовать в окрестностях Идлиба, уже, можно сказать, предрешена: рано или поздно и Идлиб окажется под полным контролем сил, верных дамасскому правительству. Сфера и влияние и других вооруженных оппозиционных группировок также медленно, но верно снижаются. И, таким образом, как итог неудачного для США течения сирийского кризиса, Америка сейчас пытается больше «инвестировать» в сирийских курдов: под прикрытием создания для последних «автономии» и, прикрываясь необходимостью ее поддержки, она хочет превратить северо-восточные районы Сирии в область своего постоянного присутствия во всем регионе Западной Азии. Это послужит закреплению так необходимых для США кризисных тенденций в регионе и поможет, как полагают в Вашингтоне, воспрепятствовать росту влияния здесь сил, являющихся конкурентами для США. ИГ* — запрещенная на территории РФ террористическая организация Загрузка...
Загрузка...

Источник

Предыдущая новость

В МТУ состоялась встреча проекта «Диалог на равных» с Максимом Поташёвым DS: «чудовище из морских глубин с множеством щупалец» — в Госдепе поделились своим видением России Daily Star: на поверхности МКС нашли бактерии неземного происхождения Akharin Khabar: властитель Кремля — готовы узнать его лучше? The Hill: Путин поддерживает Лукашенко, а США должны поддержать белорусский народ

Последние новости