1
На прошлой неделе газета «Нью-Йорк пост» опубликовала одну из главных сенсаций года. Сотрудникам издания удалось заполучить жесткий диск личного компьютера Хантера Байдена. А на нем оказались тысячи электронных писем, других текстов, а также личных видео и фотографий. Один из особенно интересующих журналистов-новостников сюжетов найденной переписки свидетельствовал о жутковатой вещи. По этому сюжету выходило, что вице-президент Джо Байден подправлял американскую внешнюю политику — нашу внешнюю политику, не являющуюся его собственностью — подправлял ее под бизнес-интересы своего сына. То есть делал так, чтобы наша внешняя политика помогала его сыну. Байден агрессивно вмешивался во внутренние дела другой суверенной нации — Украины, — потому что его сын получал за это вмешательство деньги. Согласитесь, даже по самым высоким журналистским стандартам, это увлекательная, настоящая тема. А вот дальше произошло что-то намного более важное и более опасное для нашей страны. Произошло кое-что пострашнее самых ужасных компроматов, какие только «Нью-Йорк пост» могла найти на компьютере Хантера Байдена. Самые властные и влиятельные люди на планете Земля вступили в сговор с целью цензурировать новости. С целью скрыть важную новую информацию от народа США. Сеть «Твиттер» не позволила своим подписчикам «делиться» информацией об этой истории. Так же поступил и Facebook. А когда американцы стали при помощи поисковика Google искать эту сенсационную статью в «Нью-Йорк пост», поисковик просто отказывался им помочь — и множество людей так и не вышли на нужную им статью. Итак, в течение нескольких часов услуга под названием «свободная пресса», основа американской демократии в течение 250 лет, вдруг оказалась отключена. Она просто исчезла. За минуту до этого отключения мы были Америкой. А сразу после него мы стали Китаем. И, что самое жуткое, наша новостная пресса аплодировала такому повороту событий. Самозваные хранители Первой поправки к Конституции торжествовали по поводу отмены этой самой Первой поправки. А газета «Нью-Йорк таймс» даже разразилась целой редакционной статьей с нападками на саму идею свободного высказывания. Каждый центр власти в США согласился с этим отключением свободы. А что самое страшное, так это то, что спецслужбы США, все эти тайные федеральные агентства с их почти неограниченной властью — они все подключились ко всему этому. Федеральные агентства вступили в сговор с новостными медиа с целью скрыть от американской общественности важную информацию — всего за несколько недель до выборов. В субботу газета USA Today выступила закоперщиком всех этих постыдных усилий, опубликовав одну из самых нечестных журналистских статей, когда либо появлявшихся в печати нашей страны. «Федеральные агентства расследуют, — сообщила газета, — настоящую дезинформационную бомбу, которая была заложена Россией и призвана была сыграть роль дымовой завесы». Газета USA Today так и не удосужилась проверить, были ли реальными те факты, на которые опиралась изначальная статья в «Нью-Йорк пост». Не интересовали сотрудников USA Today и вопросы о том, что же могли задумать русские и могли ли их планы осуществиться на практике. Владелец мастерской по ремонту компьютеров в Уилмингтоне, у которого ноутбук [Хантера Байдена] оказался в руках — он как вписывается в схему «русского заговора»? Он что, был одним из «спящих» агентов Владимира Путина? Он что, десятилетиями таился в штате Делавэр, чтобы дождаться именно этого момента? USA Today нам на все эти вопросы не ответила. И не надо им было ничего понимать, потому что все остальные СМИ сразу поняли, что им делать. И вот уже мы читаем в новостях агентства «Блумберг» заголовок: «ФБР проверило, являются ли предположительно посланные Хантером Байденом электронные письма частью русского заговора», — сообщает Bloomberg News. PBS (общественное радио США — прим. ред.), которое живет на ваши даеньги, господа налогоплательщики, сообщило, будто объявился некий «бывший высокопоставленный сотрудник разведки» утверждает следующее. И вот оно, это «следующее»: будто Руди Джулиани (юрист Трампа) занимается распространением российской дезинформации. Кстати, вы, дорогие налогоплательщики, платите и за PBS, и за то, чтобы этот высокопоставленный не умер с голоду. Что же касается бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, он-то, похоже, на коште у Владимира Путина. Вот как глубоко проник «заговор» против США в саму ткань нашей страны. Репортеры из Вашингтона и из Нью-Йорка беспардонно дозванивались до своих многочисленных «источников» в нашем «государстве госбезопасности». Репортеры хотели выведать детали. А подбадривал их закрепившийся на своей ветке в «Твиттере» всеми демонизируемый неоконсерватор Дэвид Фрумм. Во всей этой суматохе по поиску нового набора русских шпионов масс-медиа забыли обо всем на свете и не выполнили несколько очевидных вещей. Например, репортеры забыли позхвонить самим Джо и Хантеру Байденам. Ведь они предположительно могли точно сказать, был ли волшебным образом найденный «ноутбук» их собственностью или нет и вообще существовал ли он на самом деле? Таким образом можно было раз и навсегда положить конец бесплодным спекуляциям. Но почему-то никто не додумался провести такой прямой разговор. Но никто даже и не подумал почему-то сделать это. И вот в пятницу вечером один-единственный репортер по имени Бо Эриксон из CBS — так вот, этот репортер напрямую спрашивает Трампа, имеет этот ноутбук отношение к их семье или нет. И вот что дальше случилось. Байден: Я знал, что вы зададите этот вопрос. У меня нет на него ответа. Это еще одна кампания по дискредитации и киданию грязи. Это как раз те вопросы, которые вы всегда задаете. Байден не стал опровергать существование компьютера ми связанную с ним историю, потому что он знает: ноутбук из мастерской в Делавэре и вправду принадлежал его сыну Хантеру. И мы тоже это знаем. Мы это на прошлой неделе доказали и подтвердили. Все, что мы узнали с тех пор — а мы узнали кучу всего — подтверждает этот вывод. Этот ноутбук принадлежал Хантеру Байдену. Он не был придуман русскими. Так что Бо Эриксон из CBS задал нормальный, оправданный фактами вопрос. И вот за это весь «спецназ» демократов накинулся на него, включая их многочисленных агентов в масс-медиа. Цель преследования человека, который был на самом деле довольно либеральным репортером канала CBS была очень проста: демократы хотели послать четкий сигнал всей прессе. И вот этот сигнал: заткнитесь и следуйте нашей версии событий, а не то хуже будет. Вот слова Грега Сарджента, представителя этого «спецназа»: «С журналистской точки зрения этот вопрос был абсолютно бесполезен. Ведь множество элементов в той версии событий [с ноутбуком Хантера Байдена] не подтверждены или очень сомнительны. Что мы узнаем, если будем добиваться от Байдена-старшего отрицания всего этого эпизода?» Обратите внимание: Грег Сарджент не объясняет нам, какие же это «части нашей версии событий» вызывают у него сомнения, не подтверждены или просто выдуманы. Ни один элемент из этой версии событий, ни одно электронное письмо — ничего из этого опровергнуто не было. Еще один демократический «спецназовец» по имени Джон Фавро назвал статью в «Нью-Йорк пост» российской дезинформацией и на этой почве сделал вывод, что Джо Байден просто «слишком добр» к своим противникам. Майкл Макфол, который теперь профессор в Станфорде и который прежде отработал в исполнительной власти при Обаме пять лет (Макфол работал послом США в Москве, затруднив любые контакты США и РФ как раз накануне украинского кризиса в 2014-м году — прим. ред.), — тот самый Макфол нападает на Бо Эриксона за, цитирую, «обсуждение дезинформации». Видите: когда факты не нравятся этим людям, вы даже не имеете права их обсудить. Вы видите вот что. Самые властные, самые могущественные люди в США выстраиваются в боевой порядок с одной целью: спрятать законно вызывающую беспокойство у публики информацию от этой самой публики, то есть широкой общественности. А ведь в нашей стране такое когда-то не срабатывало. Вам, вообще, не страшно? Я бы на вашем месте уже дрожал, потому что у властных и могущественных людей все получилось. Джо Байден теперь спрятался от репортеров до дебатов в четверг. А это значит: масс-медиа и спецслужбы США теперь могут все оставшееся до четверга время свободно лгать вам. Это все русские, потому что Россия — повторяйте за нами хором! — потому что Россия является самой страшной угрозой для нас. Вот эту фразу повторяйте много раз вместе с нами — пока не поверите в нее на рефлекторном уровне. В какой-то момент вы не выдержите и скажите: да кому он нужен, этот ноутбук Хантера Байдена? Вот это и есть настоящая угроза, этого-то и добиваются самые властные люди в стране: они хотят иметь возможность отметать законные вопросы, используя как оправдание фейковую угрозу российской дезинформации. Вот если они получат такую возможность, — вот это будет очень страшно. И вот, чтобы ни у кого не было сомнений: власти США действуют и стараются добраться во всем этом найти русский заговор, добравшись до самого его донышка. Никаких свидетельств участия русских нет, но власти США все равно работают по этому делу. Что это за власти и на кого работают? А вот пожалуйста: сенатор-демократ от Коннектикута Крис Мерфи в субботу сообщил нам об этом. Мерфи является членом сенатского комитета по разведке. И вот он пишет в Твиттере: «Джо Байден и все мы должны бы возмутиться тем, что масс-медиа распространяют какую-то русскую пропаганду. Я видело данные разведки по этому поводу. Россия на 2020 год поставила себе задачу: сделать дезинформацию мейнстримом». Вот это — днище, вот это хуже всего, что говорил или писал даже сенатор Джо Маккарти. «Я видел данные разведки». Обратите внимание: господин Мерфи не говорит нам, что же там в этих данных было. Тем более он не показывает нам, подлинник, который мы бы могли оценить сами, без подсказок. Разведданные — это для могучих властных людей. Они — видели. А вы — нет. Так что верьте им на слово. А если вы не верите — значит, вы работаете на Владимира Путина. А может, вы просто русский шпион. Вам действительно хочется, чтобы вас в этом обвинили? В измене? Нет? Ну, тогда просто прими наши слова на веру, приятель. Еще раз: никто в штабе Джо Байдена не говорит, что письма Байдена-младшего — фальшивые. В воскресенье член команды Байдена по имени Дженна Арнольд признала этот факт на Fox News. Вопрос Леланда Виттерта: А может ли кто-нибудь сказать, что эти электронные письма были неподлинными? Я пока что ни от кого такого не слышал. Дженна Арнольд: Да, я думаю, здесь все чепстно. Я не думаю, что хоть кто-нибудь говорит, будто эти письма не подлинные". Цитата: "Я не думаю, что хоть кто-нибудь говорит, будто эти письма не подлинные". Ну, так ответьте на вопросы об этих письмах, почему бы вам не сделать это? В том то и дело: многие говорят, что письма эти не подлинные. То, что утверждения о российском вмешательстве в выборы были неправдой, — это сегодня точно установленный факт нашей политической жизни. Утверждения о российском вмешательстве очень ко двору для тех, кто держит власть, потому что благодаря этим утверждениям у вас легко можно забрать ваши конституционные права. И именно этот процесс сейчас и происходит. Теперь вы знаете: именно этим они будут заниматься ближайшие две недели. Цель: разгромить Дональда Трампа. Но страшно не это. Для всех нас, планирующих остаться в этой стране, настоящий предмет для беспокойства — это то, что начнется после того, как Трамп потерпит поражение. Материал подготовлен сайтом Fox News на основе эфира Такера Карлсона от 19 октября 2020 года
Загрузка...
Загрузка...
