0
Издание Space News недавно сообщило, что Китай и Россия подписали меморандум о взаимопонимании, предусматривающий совместное строительство «Международной лунной исследовательской станции». На этом объекте предполагается осуществлять различные виды деятельности как непосредственно поверхности Луны, так и на ее орбите. Согласно совместному заявлению, он будет «открыт для всех заинтересованных стран и международных партнеров». Намеренно или нет, эти две страны объединили усилия против альянса «Артемида», сформированного НАСА с участием ряда стран и коммерческих партнеров. Фактически, Китай и Россия бросили вызов США и остальному миру в новой лунной гонке. Учитывая, что администрация Байдена одобрила соглашение «Артемида», принятое при Трампе, похоже, сегодня существуют две реальные конкурирующие программы возвращения на Луну. А поскольку одна из них осуществляется двумя авторитарными державами, а другая, возглавляемая НАСА, включает страны, которые принято называть цивилизованным миром, без фанфар и зажигательных речей фактически в мире наметилась новая лунная гонка. Хорошо это или плохо? С позитивной стороны, ничто так не фокусирует интеллектуальные усилия, как соперничество с недружественной державой. Эта конкуренция гарантирует, что исследования в рамках «Артемиды» будет развиваться верным путем и максимально быстрыми темпами. В свое время программа «Аполлон» увенчалась успехом, потому что победитель лунной гонки получил право с гордостью называть себя технологически развитой сверхдержавой. Однако есть и негативная сторона. Прежде всего, вопрос: как определить, кто «победил» в современной космической гонке? Во времена «Аполлона» ответ был прост. Президент Джон Ф. Кеннеди провозгласил цель — послать человека на Луну и благополучно вернуть его обратно на Землю до конца шестидесятых годов. В июле 1969 года миссия была выполнена. На самом деле, программа «Аполлон» имела достаточно возможностей, чтобы осуществить еще шесть пилотируемых лунных миссий, прежде чем Соединенные Штаты прекратили полеты на Луну и переключились на иные приоритеты. Так что же должно произойти, чтобы какая-то из сторон была объявлена победителем в новой лунной гонке? Не так важно, кто первым вернется на Луну, как то, что произойдет после этого. В затененных кратерах Южного полюса Луны в изобилии имеется водяной лед. Вода может быть использована для поддержания жизнедеятельности лунной базы. Кроме того, она может быть переработана и превращена в ракетное топливо. Это сделает Луну потенциальной заправочной станцией для космических кораблей, направляющихся в другие места нашей Солнечной системы, такие как Марс. Кроме того, на Луне имеется ряд других природных ресурсов, в частности редкоземельные элементы, металлы платиновой группы, а также промышленные металлы — титан, железо и алюминий. Изотоп гелий-3, содержащийся в лунной почве, может служить топливом для будущих термоядерных электростанций. Короче говоря, та сторона, которая первой сумеет эффективно использовать природные ресурсы Луны, получит в руки инструмент для космической промышленной революции. Таким образом, будущее будет принадлежать либо китайско-российской оси, либо альянсу «Артемида». Несколько лет назад, согласно публикации ресурса Space.com, профессор-астробиолог из Лондонского университета в Биркбеке Иэн Кроуфорд предположил, что разведка и добыча лунных ресурсов как способ создания околоземной промышленной инфраструктуры могут быть экономически целесообразными. Он скептически отзывался о гелии-3, который считал «ископаемым топливом». Однако ученый пришел к заключению, что все природные ресурсы Луны в совокупности могут разрабатываться с экономическим эффектом. Другой вопрос заключается в том, кто может иметь право собственности на космические ресурсы. Договор о космосе (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1966 года) запрещает любое установление суверенитета на Луне или других небесных телах. Однако несколько лет назад Конгресс США принял акт, получивший название Закона о конкурентоспособности коммерческих запусков в космос, который устанавливает, что американские граждане, добывающие ресурсы в космосе, включая Луну, имеют право собственности на эти ресурсы. Тот факт, что Соединенным Штатам принадлежат лунные камни, собранные астронавтами «Аполлона», рассматривается как прецедент. С другой стороны, некоторые авторы считают, что поскольку этот закон может трактоваться как утверждение суверенитета, он нарушает дух Договора о космосе. Вполне можно ожидать, что правительства Китая и России поддержат эту точку зрения. Чтобы избежать конфликта из-за ресурсов Луны и других космических тел, между альянсом «Артемиды» и китайско-российской осью должно быть заключено какое-то соглашение, возможно, основанное на соглашении «Артемида» (соглашение об использовании, разработке и добыче ресурсов на Луне). Та сторона, которая первой начнет разработку месторождения полезных ископаемых, должна получить право собственности на него. В противном случае можно ожидать, что на Луне может начаться Третья мировая война, которая будет иметь катастрофические последствия. Поделиться...
VKTwitterFacebook0
Загрузка...
Загрузка...
