После падения Берлинской стены в 1989 году и последовавшего за ним краха коммунистических режимов казалось, что противостояние Запада и Востока подошло к концу. Союзники по альянсу НАТО дружно выдохнули с облегчением и стали вглядываться в новые горизонты, полагая, что их главная цель достигнута и что дни России в качестве сверхдержавы уже остались позади. Однако на протяжении тех 30 лет, которые прошли с первоначальных потрясений 1990-х годов и после вступления Путина в должность президента, Россия стремилась восстановить свои позиции на мировой арене. Осталось довольно мало сомнений в том, что вторая холодная война уже подобралась к нашему по большей части ничего не подозревающему миру. И это не просто война технологий. Прежняя тактика шпионажа и вербовки людей на местах до сих пор широко применяется в полной мере. Возможно, жители Запада слишком высокомерны, чтобы видеть, что на самом деле происходит. Предупредительные сигналы звучат последние 20 лет. Оппонентов Путина изгоняют из страны, сажают за решетку или даже убивают. Отравления Александра Литвиненко, а также Сергея и Юлии Скрипалей служат напоминанием о том, что методы, применявшиеся в эпоху холодной войны, до сих пор актуальны. Эти отравления очень напоминают убийство Георгия Маркова, которого в 1978 году укололи наконечником зонта с нанесенной на него смертельной дозой рицина в тот момент, когда он садился на автобус в Лондоне. Это случилось в самый разгар первой холодной войны. Несмотря на массу высокотехнологичных достижений в области шпионажа, прежние методы сбора информации — посредством контактов, информаторов и агентов — по всей видимости, до сих пор преобладают. И очередной драматический эпизод, случившийся в Берлине, наглядно это демонстрирует. Когда я собирал данные для моей книги под названием «Стоунхаус: кабинетный министр, мошенник, шпион» (Stonehouse: Cabinet Minister, Fraudster, Spy), посвященной министру кабинета от Лейбористской партии Джону Стоунхаусу (John Stonehouse) и шпионажу внутри британского правительства в самый разгар холодной войны, мне стало ясно, что подготовленные агентами КГБ спецслужбы Чехословакии прикладывали массу усилий, чтобы вербовать членов профсоюзов, военных, сотрудников служб безопасности и политиков. Цель заключалась не просто в том, чтобы выудить секретную информацию, но и в том, чтобы заручиться поддержкой и влиянием на высшем уровне британского правительства. Стоунхаус и другие политики того времени получали плату от Чехословакии и Советского Союза за оспаривание политики правительства в Палате общин и попытки продвижения таких изменений, которые были бы на руку тем, кто находится по другую сторону железного занавеса. Чехи мастерски обрабатывали политиков, используя их эго, чтобы загнать их в ловушку с помощью лести, советов и денег и реализовать собственные политические амбиции. Сегодня русские продолжают использовать давно известную тактику «разделяй и властвуй». Последние годы они сосредоточились в первую очередь на НАТО и Евросоюзе. Пакет документов, недавно просочившийся в СМИ, указывает на то, что Россия положительно относилась к Трампу и его откровенно скептическому взгляду на некоторые международные альянсы, включая НАТО, в результате чего Россия позже помогла Трампу выиграть президентские выборы 2016 года с помощью лжи и дезинформации в социальных сетях. Кроме того, есть веские причины полагать, что решение Соединенного Королевства покинуть состав Евросоюза, возможно, было принято не без некоторого вмешательства России. Добавьте сюда тот факт, что недавно Россия привлекла медиа-блогеров для распространения ложной информации о вакцине AstraZeneca, и у вас появятся основания для того, чтобы поверить в возобновление конфликта Запада и Востока. Однако сегодня в этом конфликте появился новый игрок. Союзники НАТО по вполне естественным причинам с опаской относятся к тому растущему экономическому и политическому влиянию, которым Китай пользуется в странах развивающегося мира, где китайские деньги используются для реализации масштабных инфраструктурных проектов. Даже Соединенное Королевство попало в эту колею — вспомните недавние споры по поводу контракта с компанией Huawei на строительство сетей 5G. Тот факт, что чешские и советские власти успешно вербовали агентов внутри нашей политической системы, свидетельствует не только об их огромном упорстве и коварстве, но и о слабостях нашей собственной демократии. У политиков есть своя цена. Тот факт, что в период холодной войны они были столь коррумпированными, не предвещает ничего хорошего и в случае с нашими нынешними политиками, в адрес которых постоянно звучат обвинения в аморальности и жадности. То, что наши политики и те, кто тесно с ними работает, остаются подверженными влиянию и вербовке со стороны иностранных держав или крупных корпораций, не должно никого удивлять — просто посмотрите на Дэвида Кэмерона и историю Гринсилла. На всех нас лежит обязанность проверять рациональные обоснования любого решения правительства, чтобы убеждаться в чистоте мотивов. Недавнее необъяснимое решение подписать с компанией Huawei контракт на создание сетей 5G в Соединенном Королевстве необходимо ставить под сомнение. Кто изначально принял это решение? Какими были аргументы в пользу него? Причастны ли к принятию этого решения какие-то внешние силы? Все мы должны сохранять бдительность, чтобы вновь не попасть в ловушку холодной войны.
Загрузка...