0
Исследовательский центр «Эйд дейта» при колледже Вильгельма и Марии в США опубликовал доклад на тему китайских кредитов развивающимся странам. Из него следует, что в 2000-2017 годах Пекин выделил 165 государствам мира в целом 843 миллиарда долларов, благодаря чему удалось реализовать 13 427 бизнес-проектов. Основной поток средств шел в государства, находящиеся в зоне действия инициативы «Один пояс — один путь». Это соответствует запущенной Си Цзиньпином глобальной программе, призванной повысить геостратегическое и экономическое значение Китая. Пекин стал сейчас крупнейшим кредитором в мире. В год он тратит на них около 85 миллиардов долларов, тогда как Вашингтон — 37 миллиардов (хотя еще до 2013 года они находились по этому показателю на одном уровне). Долговая ловушка Существует довольно популярное мнение, что перевес китайцев связан с тем, что их предложение более привлекательно с финансовой точки зрения. Однако, исследование Центра «Эйд дейта» опровергает этот тезис. Если сравнить китайские кредиты с западными, выяснится, что вторые выдаются на более выгодных для клиентов условиях. Например, немецкие, японские или французские кредиты имеют обычно 28-летний срок погашения, а ставка по ним составляет в среднем 1,1% Ставка по китайским кредитам доходит до 4,2%, а погасить их требуется в течение всего 10 лет. Многие страны не могут выплатить задолженность и попадают в долговую ловушку. В докладе «Эйд дейта» перечислены 42 страны, размер долга которых в отношении Китая составляет уже 10% ВВП. Рекорд принадлежит Лаосу, официальные финансовые обязательства которого в отношении Пекина достигли 29,4% ВВП (эксперты отмечают, что если добавить к этому скрытый долг в виде облигаций, то реальная цифра составит 35,4% ВВП). Следующие места занимают Шри-Ланка, Кения, Эфиопия, Венесуэла, Джибути, Мальдивы, Камбоджа, Монголия, Сенегал и Белоруссия. В рамках взыскания долга китайцы способны взять под контроль государственное имущество многих стран, примером чего может служить, например, предоставление в аренду Пекину на 99 лет порта Коломбо на Шри-Ланке. Ловушка идеологической колонизации В связи с этим напрашивается вопрос, почему такое количество стран предпочитает брать кредиты у китайцев, а не у американцев или европейцев, соглашаясь на менее выгодные условия и рискуя попасть в финансовую зависимость? Возможно, разгадка заключается в том, что Пекин, в отличие от Запада, не делает условием транзакций выполнение требований, выходящих далеко за границы деловой сферы. Такого рода политику Запада инициировал Всемирный банк, когда в 1968-1981 годах его президентом был Роберт Макнамара (Robert McNammara), занимавший ранее в 1961-1968 годах пост министра обороны США. Он увязал выдачу кредитов отдельным странам с легализацией там абортов. Это соответствовало рекомендациям, которые содержались в Меморандуме национальной безопасности от декабря 1974 года, то есть документе Совбеза США, более известном под названием «доклада Киссинджера». Там говорилось, что интересам Соединенных Штатов соответствует противодействие увеличению населения стран Третьего мира посредством проведения в их отношении политики депопуляции (пропаганда абортов, стерилизации и средств контрацепции) руками международных организаций, в первую очередь ооновских структур, как Фонд в области народонаселения, ВОЗ, ЮНИСЕФ или Программа развития ООН. К ним присоединились также финансовые организации, которые делали условием предоставления кредитов выполнение антинаталистских требований. В XXI веке появились новые требования. Исходили они от ЛГБТК-сообщества с его гендерной идеологией. Обнаружить их можно, в частности, в принятой недавно «Большой семеркой» с подачи США программе «Восстановим мир в его лучшем виде», которая должна стать противовесом глобальной кредитно-инвестиционной политике Китая. Проект содержит в том числе идеологические цели, речь в нем идет, например, о защите сексуального и репродуктивного здоровья (фактически о легализации абортов) или о равенстве полов (это так называемый гендерный мейнстриминг). Символом такого рода политики США в отношении стран Третьего мира служит радужный флаг, реявший над зданием американского посольства в Афганистане накануне падения Кабула. Папа Франциск называет подобные действия богатых стран в отношении бедных «идеологической колонизацией». Возможно, причин сложившейся ситуации больше, но есть вероятность, что Третий мир отказывается от более привлекательного предложения Запада в том числе потому, что усматривает за ним риск идеологической колонизации, которую он считает более серьезной угрозой, чем финансовая зависимость.
Загрузка...
