1
На первый взгляд, несколько тысяч мигрантов с Ближнего Востока, пытающихся проникнуть из Белоруссии в Польшу, являются жалким подобием того огромного потока людей, которые прошли через Балканы в Германию в 2015 году. Но тот возникший в конце лета кризис был в первую очередь вопросом о том, сможет ли правительство Ангелы Меркель «справиться с этим», о чем она, как известно, заявляла. Какие бы проблемы ни создавал этот людской поток для ЕС, очевидного геополитического элемента, дестабилизирующего Европу, шесть лет назад не было. Однако сегодня пограничное заграждение, возведенное Польшей для предотвращения пересечения границы мигрантами с Ближнего Востока, стало растяжкой между НАТО, которая имеет договорные обязательства по защите Польши, и самой Россией. Возродившаяся при президентстве Путина напряженность, существовавшая во времена холодной войны, прежде чем достичь Вашингтона, проходит через Минск, Варшаву и Брюссель. Риск заключается в том, что эта новая горячая точка на польской границе может стать бикфордовым шнуром для пороховой бочки, что приведет к гораздо более серьезной конфронтации. Президент Белоруссии Лукашенко организует тысячи рейсов для перевозки потенциальных мигрантов в его страну, послу чего фактически строем направляет их к границе. Странное обоснование этого заключается в том, что он хочет наказать ЕС за санкции в отношении его режима после подавления протестов во время его якобы переизбрания в августе 2020 года. Но из-за событий, которые начались как локальная конфронтация между Белоруссией и восточноевропейскими членами ЕС (Польшей и Литвой), отношения между западным миром и Россией теперь балансируют на грани. Лукашенко действует уверенно лишь потому, что считает, что у него есть абсолютная поддержка президента Путина, опора, если хотите. Без поддержки Кремля режим Лукашенко рухнул бы. Поэтому, чтобы понять сегодняшнюю растущую напряженность, следует подумать, каких целей хочет достичь ни перед чем не останавливающийся президент России и как далеко он готов зайти. Именно здесь следует взять в расчет Украину. Хотя миграция является большой проблемой для нас, живущих в Европе западнее, особенно для Германии, ситуация на белорусско-польской границе для Путина является лишь способом отвлечь нас от его попыток оказать еще большее влияние на Украину или даже вторгнуться на ее территорию, что является его настоящим приоритетом. Выход Украины из состава СССР и тем самым отсоединение ее от России в 1991 году отодвинуло границы и сферу политической поддержки Кремля далеко на восток, негативно сказавшись на территориальных достижениях на этом фронте, к которым Россия шла на протяжении почти 300 лет. Вернуться на прежние позиции является приоритетом для Путина, человека, который хочет ускорить возвращение к былой славе имперской России. Что более важно, он считает большую прозападную Украину экзистенциальной угрозой своему режиму и России. Именно такое мировоззрение дает толчок к агрессивным маневрам, которые мы наблюдаем со стороны Путина. И именно по этой причине мы должны серьезно относиться к передвижениям российских войск на ее западных границах. Сосредоточение российских войск на украинской границе вполне обоснованно вновь вызвало опасения по поводу внезапного вторжение, подобного аннексии Крыма в 2014 году. Остановить в значительной степени интеграцию второй по величине бывшей советской республики с западным стратегическим альянсом всегда было ключевой целью Кремля. Существование Украины в качестве нестабильной страны без четких границ мешает вступлению Киева в НАТО, для которого у стран-кандидатов не должно быть пограничных споров. Хотя Германия и Франция хранят сдержанное (а на практике зловещее и эгоистичное) молчание по поводу миграционного кризиса и передвижения российских войск вдоль границ Украины, Великобритания заняла в этой сфере передовые позиции, направляя материально-техническую помощь Польше и повышая обороноспособность Украины. Именно этим и объясняется жесткая реакция России на статью министра иностранных дел Лиз Трасс (Liz Truss) в «Санди Телеграф» (Sunday Telegraph), разъясняющую твердую позицию Великобритании в отношении поддержки «наших друзей в странах Балтии и на Украине». Кремль не хочет войны с Западом (это не в его интересах), но он рассчитывает, что растущая опасность конфликта заставит Запад — и Германию в частности — закрыть глаза на украинский вопрос. Опасность заключается в том, что, как бы Путину ни хотелось строить из себя геополитического гроссмейстера, обычные игроки, оказавшиеся в ловушке между Россией и Западом, могут оказаться в этой игре не просто пешками. Оказавшийся в сложной ситуации сумасбродный местный лидер, такой как белорусский президент Лукашенко, возможно, рассчитывает, что ухудшение отношений между Западом и Россией пойдет ему на пользу, потому что Кремль будет вынужден поддержать его, что бы ни случилось. Даже поддавшийся панике пограничник, стреляющий без приказа, или мигрант, использующий самодельное оружие, могут спровоцировать эскалацию насилия. Безусловно, в отношениях между Западом и Россией в прошлом была серьезная напряженность, из-за чего самоуспокоенные, не видящие угрозы наблюдатели осуждают любого, кто предупреждает о потенциальном конфликте. Что ж, будем надеяться, что это спокойствие уместно. Но я бы сказал, что рассчитывать только на это неразумно. Комментарии читателей: Alexander Robertson Марк Алмонд прав, указывая на опасность войны. С момента распада Советского Союза НАТО постоянно стремится включить в свой состав бывшие советские республики, расположенные у границ России. На Украине был поддержан государственный переворот, поскольку избранное правительство было пророссийским. Продолжайте и идти в этом направлении, и начнется война. john stevens Путин считает Запад слабым, из-за чего вероятность конфликта не меньше, а больше. Andrew Wilkinson Мы должны начать действовать в соответствии со статью 16 в тот день, когда разразится конфликт с Россией, ЕС ясно дал понять, что она действует враждебно. Simon Silve Пока не полетят ядерные ракеты, мы сможем вести против России обычную войну. Другое дело — КНР. Arnie Ward Западные державы должны признать, что Украина законно попадает в сферу влияния России, а самый лучший выход — нейтральная Украина. Скажите это Германии в 1914 и 1941 годах. Martin Mason А что означает сфера влияния? Она что допускает вторжение по языковому принципу AC AC Пожалуйста, уточните. Думаю, вы хотите сказать, что, поскольку Россия считает Украину сферой своих интересов, она может законно вторгнуться в отдельное суверенное демократическое общество? Pavel Bashkanov Лукашенко любит делать провокационные заявления, зная, что они ни к чему не приведут. Colin MacKinnon А может Лукашенко — этакий Гаврило Принцип XXI века, инициирующий локальный конфликт, который разжигает войну в Европе? Da Da То есть, Россия избавится от Лукашенко и уберет мигрантов с польской границы… в обмен на Украину? Pavel Bashkanov Отправка «мигрантов» на польскую границу — это не нападение на Польшу, так что забудьте о НАТО. Что НАТО вообще будет делать? Объявит войну Белоруссии? Christopher Jennings Это нападение, это — гибридная война. Private Comment Я думаю, что Путин использует эти моменты для оказания давления и для того, чтобы Запад воспринимал его всерьез. Я ничуть не думаю, что он хочет расширить свою империю за счет бывших советских республик, у него уже есть страна, которая слишком велика при такой российской экономике, как сейчас. Я имею в виду, что большая часть России похожа на средневековую глубинку с разрушенной инфраструктурой и т. д….
Всегда с удовольствием пугает нас, хотя бы для того, чтобы получить то, чего он действительно хочет Terence Courtnadge Владимир Путин, возможно, играть в игры, как часто делала Россия во времена СССР. Peter Macdonald Полагаю, Украина не думала о будущем, когда согласилась отказаться от своего ядерного оружия. Charles Hinton Мы должны быть благодарны. Peter Macdonald Да, Чарльз, но я сомневаюсь, что Путин играл бы в эти игры, если бы Украина по-прежнему была третьей по величине ядерной державой. Michael Fallas Ну, я, например, не уверен, что Германия и Франция не являются сторонниками Путина и его режима. Достаточно лишь вспомнить отравление Скрипаля, и Германия с Францией выслали только по четыре российских дипломата по сравнению со многими, которых выслали Великобритания и США. А Франция все равно хотела продать России два вертолетоносца, которые она почти достроила для России. «Северный поток — 2» — еще один пример того, что Германия считает важным. Путин, по всей вероятности, подумывает о том, чтобы взять под контроль Белоруссию, если ситуация выйдет из-под контроля. Private Comment Я нисколько не думаю, что он нападет на страну НАТО, даже в этом «пробужденном», политкорректном, слабом западном мире, в котором мы живем, это было бы уже слишком, и ему дали бы по шее. У него большая армия, но, за исключением нескольких видов оружия, она недостаточно технологична, чтобы противостоять натиску НАТО. THOMAS SPINK Это зависит от того, с кем этот альянс. Союз с Францией и Германией будет бессмысленным — у них совершенно другие политические взгляды по сравнению с британцами. Промышленная инфраструктура Германии настолько зависит от российских энергетических ресурсов, что они не могут ничего предпринять против России. Путин — не дурак, он играет вдолгую и манипулирует некоторыми западными лидерами, как марионетками. Pavel Bashkanov Зачем России нападать на государства НАТО? Он не жаждет Третьей мировой войны. Zig Zag Я думаю, вы неправильно понимаете ситуацию. Путин проверяет, насколько Запад слаб. Когда армии больше заинтересованы в идеологии социальной справедливости и предоставлении яслей семьям военнослужащих, а смелых политиков или лидеров нет, он знает, что пришло время проверить Запад. Эти причины слабости быстро не исчезнут. Это будет продолжаться и продолжаться. Привыкайте к этому. Brian Cox Россия должна быть нашим союзником. Сколько войн мы вели, воюя на одной стороне? Больше, чем на противоположных сторонах. Stephen Pollard Хорошая идея, и мы ввязались в Крымскую войну только потому, что пытались играть роль посредника в битве, которая не была нашей. Private Comment Думаю, это неправильное понимание менталитета русских, они считают доброту слабостью, и их не интересуют союзники, поскольку они никому не доверяют. Им нравится быть одиноким бойцом-тяжеловесом, который бродит, сталкиваясь с людьми, провоцируя их, чтобы ударить. Kevin Brown Автор заблуждается, думая, что мы обязаны оказать какую-то помощь Украине. Насколько мне известно, она не является членом НАТО. Это не что иное, как мастерская игра Путина, использующего наши слабости готовых услужить либералов. С другой стороны, эти мигранты околели бы, если бы скопились на границах России. Carpe Jugulum Варшавского договора больше не существует, и у сегодняшней России нет той военной боеспособности для ведения войны обычными средствами, которая у нее когда-то была.
Добавьте к этому то, что если бы Китай увидел малейшую возможность, он, конечно же, отнял бы у России «исторические территории», богатые ресурсами «исторические территории». Путин скрывает слабость.
Он не более чем обычный преступник, обычный преступник, который всю свою жизнь был на госслужбе, но оказался долларовым миллиардером. Настало время возобновить холодную войну и начать процесс изоляции России.
Пусть Путин играет в свои интеллектуально отсталые игры с другой стороной шахматной доски, отрезанной от него. Silly Sausage Эта зацикленность на России уже начинает надоедать.
Загрузка...
