2
Защита российской компании пытается доказать, что обвинение спецпрокурора США Роберта Мюллера необоснованно. Адвокаты компании Concord management and Consulting, принадлежащей российскому бизнесмену Евгению Пригожину, попросили федерального судью США дать разрешение на ознакомление с юридическими инструкциями для присяжных, предоставленных им по одному из обвинительных заключений, - чтобы внимательнее изучить материалы и указать на безосновательность претензий. Получить доступ к таким материалам довольно сложно. Для этого обвиняемый должен доказать, что необходимость раскрытия сведений важнее сохранения секретности и поможет предотвратить несправедливый судебный вердикт. Адвокаты «Конкорда» в 9-страничном документе, направленном в окружной суд, утверждают, что основания для доступа к материалам есть. Защита настаивает на том, что дело неполное, поскольку у Мюллера нет доказательств сознательного и умышленного нарушения американских законов со стороны российской компании, как того требует федеральный Уголовно-процессуального кодекс США. Иностранное лицо не всегда знакомо с тонкостями американского законодательства, подчеркивают адвокаты, указывая на лицемерный подход к выстраиванию обвинения.
«От компании, не имеющей представительства в Соединенных Штатах, требуют соблюдения определенных нормативных требований, которые неизвестны даже большинству американцев», - приводит позицию защиты Reuters.
Ссылаясь на правовые прецеденты, адвокаты подчеркивают, что спецпрокурор говорит о расплывчатом «преступлении», которое на самом деле преступлением не является. Подобные претензии могли быть предъявлены любому русскому. Таким образом, обвинения носят число политический характер и нужны офису Мюллера лишь для оправдания собственного существования, говорится в документе. 
PrtScr: documentcloud.org Усмотрев признаки очевидной неаккуратности или преднамеренной расплывчатости в обвинительном акте, адвокаты просят суд перепроверить инструкции для присяжных, а затем изучить возможность пересмотра или даже отклонения обвинения. В офисе Мюллера от комментариев на этот счет отказались. Тем временем, многие американские аналитики убеждены, что достаточных доказательств по делу у спецпрокурора попросту нет. С их слов, Мюллер намеревался одержать легкую пиар-победу, не предполагая, что кто-либо с российской стороны станет защищать свои интересы в суде и требовать раскрытия собранных данных. Напомним, «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» и еще 12 российских физических и юридических лиц обвиняются в финансировании пропагандистской кампании по вмешательству в американские выборы. Спецпрокурор настаивает, что речь идет об умышленном сговоре между Россией и командой республиканца Дональда Трампа, одержавшего победу над демократкой Хиллари Клинтон. Несмотря на то, что судебные разбирательства только начались, а офис Мюллера спустя год расследования так и не обнародовал никаких фактических доказательств по делу, правительство США уже наложило на россиян санкции. 
Фото: wikipedia.org - The White House На предыдущем слушании 9 мая представители «Конкорда» подчеркнули, что компания считает себя невиновной. Следующее заседание, по информации Reuters, намечено на среду, 16 мая. Ранее адвокаты «Конкорда» в рамках судебных разбирательств запросили предоставить все факты, на которых строится обвинение. По мнению аналитиков, это может привести к раскрытию так называемого «ящика Пандоры» - секретных архивных документов о вмешательстве США в политику других государств. В таком случае защищаться в суде, вероятно, придется уже нынешним обвинителям, полагают эксперты. Автор: Аврора Зорина #суд #вмешательство в выборы #мюллер #конкорд #concord
