0
Чтобы оправдать дальнейшую агрессию против Сирии, Запад трижды распускал слух об использовании сирийской армией химического оружия, и три раза полномасштабное вторжение США удавалось предотвратить. Сначала — благодаря ловкой дипломатии президента России Владимира Путина и отказу генерала Джозефа Данфорда создавать «бесполетную зону» в 2013 году, а затем в годы [президента США] Дональда Трампа — благодаря неэффективным авиаударам по авиабазам САР.Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод статьи The US’s Choice: WWIII or Saving Face in Syria (США стоят перед выбором: начать третью мировую или сохранить лицо в Сирии), опубликованной порталом Strategic Culture.Были ли последние авиаудары малоэффективны только потому, что министр обороны США Джеймс Маттис старался избежать излишней эскалации, или потому, что свою роль сыграли российские системы РЭБ/ПРО, — остается только догадываться. Истина, скорее всего, лежит где-то посередине.Дело в том, что неоконсерваторы и Израиль доводят ситуацию до кризисного уровня, думая, что могут манипулировать заголовками и рычагами власти, чтобы вырвать победу в Сирии и продолжить свои попытки уничтожить Россию и завоевать Азию. И они готовы шантажировать мир угрозой Третьей мировой войны.Однако если вспомнить людей, которые на самом деле отвечают за американское военное командование, Трампа и Маттиса, и вспомнить, как сильно полевые командиры армии США стараются избежать прямого столкновения с российскими войсками, то становится понятно, что люди, которые будут реально воевать в этой войне, не дадут спустить курок. Причины этого очевидны.
Во-первых, вероятность того, что конфликт перерастет в ядерный, слишком высока, чтобы рациональные люди могли так рисковать. Маттис и министр обороны России Сергей Шойгу — серьезные, здравомыслящие люди. Никто из них не преуменьшает чужой решимости защищать своих людей и свои национальные интересы. Поэтому, как только начнется стрельба, ситуация быстро перерастет в нечто страшное. Во-вторых, в подобной эскалации нет никакой выгоды для людей, которые получают прибыль от войны. Банки и производители оружия процветают в условиях низкоинтенсивных, замороженных конфликтов, которые обеспечивают поток продаж.В эпоху ядерного оружия прокси-войны, которые ведут наемники с помощью беспилотников, гораздо более выгодны, чем крупномасштабные вторжения. Как ни прискорбно это признавать, Lockheed Martin хочет покрыть квартальные дивиденды свои акционерам больше, чем реализовать предполагаемый сионистский план Большого Израиля.В-третьих, и это самое главное: Вашингтон не может себе позволить неядерную конфронтацию с Москвой, потому что Россия развеет иллюзию военного превосходства США. Слишком много доверия мира к доллару зависит от способности Америки проецировать силу и защищать свои интересы в военном отношении. И доллар может не оправиться от такого удара по авторитету США, особенно в свете почти безудержного использования Трампом санкций и пошлин.
Именно поэтому неоконы (неоконсерваторы) и глубинное государство США и Великобритании так решительно настроены против России. Они должны представить миру фаустовскую сделку Третьей мировой войны, прежде чем Россия полностью развернет свои системы вооружения. Именно поэтому Трамп и Маттис позволяют правительству так поступать. Это поддерживает легенду об «искусстве переговоров» Трампа и позволяет ему сохранить лицо после освобождения сирийской провинции Идлиб, независимо от того, будет ли инсценирована еще одна химическая атака или нет.Чтобы выйти из Сирии и сохранить лицо, США наделают много шума, будут угрожать всем расплатой, как это делал Трамп с [лидером КНДР] Ким Чен Ыном, и затем скажут, что на этот раз [президент Сирии Башар ] Асад не применил химическое оружие, потому что испугался. Как только Идлиб будет освобожден, Маттис с радостью начнет выводить уязвимые войска из Ат-Танфа и Афганистана. Вот почему он вообще туда сунулся. Автор: Алексей Громов
