0
Главным камнем преткновения в отношениях Прибалтики с Россией остаются разные взгляды на советскую историю. Период 1940–1991 годов в Латвии, Литве и Эстонии принято называть "оккупацией", на которую любят жаловаться до сих пор. На деле оказывается, что прибалты много лет живут в плену мифов, которые легко разбиваются о реальные факты. В преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в сознании многих прибалтов всплывают мифы о "советской оккупации", за отрицание которой введена даже ответственность. Правда, для привлечения к ней нужны юридические основания и четкое понимание терминов. Издание BaltNews разобрало пять самых распространенных претензий Прибалтики к СССР, доказав, что ни одна выдерживает проверку фактами.
В основе одного из главных мифов, который непрестанно транслируют власти Прибалтики, лежит пакт Молотова – Риббентропа. Советско-германский договор о ненападении содержал секретные протоколы, в одном из которых страны Балтии относят к сфере госинтересов СССР. Это и считают доказательством наличия той самой "оккупации".Для понимания следует разобраться в терминологии. Как гласят ст. 42 раздела III "О военной власти на территории неприятельского государства" IV Гаагской конвенции, а также Женевская конвенция "О защите населения во время войны" от 12 августа 1949 года, "оккупированной считается территория противника, занятая в ходе войны или военного конфликта".Очевидно, что с отношениями СССР и государств Прибалтики это никак не связано: стороны не были в состоянии войны, а Красная армия входила на территорию республик с согласия местных властей: в 1939-м все три балтийские страны заключили с Советским Союзом договоры о взаимопомощи, по которым на их землях и разместили советские военные гарнизоны. А в 1940 году парламенты Латвии, Литвы, и Эстонии приняли декларации о добровольном присоединении к СССР.
Фото: wikipedia.org/Общественное достояние Более того, по договору 1939 года Союз возвратил Литве Вильнюс и Виленский край, захваченные ранее Польшей. А по окончании Второй мировой войны в состав Литвы вернули также отобранные Рейхом Клайпеду и Клайпедский край. Стали бы "захватчики" проявлять такую щедрость, если бы оккупация имела место? Ответить на этот вопрос поборники мифа до сих пор не могут.
Некоторые граждане прибалтийских республик всерьез полагают, что "под крылом" Третьего рейха они могли бы сохранить свою независимость и жить припеваючи. Документы доказывают обратное. Еще в июле 1941 года Гитлер приказал в кратчайшие сроки присоединить Прибалтику к Рейхскомиссариату Остланд. Эстония и Латвия должны были превратиться в немецкие провинции Peipusland и Dunaland.Кроме того, по меморандуму министра восточных территорий Третьего рейха, странам Балтии следовало закрыть все высшие учебные заведения, кроме ремесленных училищ. А большая часть граждан, которая не годилась для онемечивания, подлежала переселению в Восточную Сибирь, пишет BaltNews.Позднее, в июне 1943 года, появилась еще одна директива: земли Остланда предлагалось сделать вотчинами для военнослужащих, особенно отличившихся на Восточном фронте. Исконных жителей предлагали использовать в качестве дешевой рабочей силы для новых господ или переселить в другие районы.
Не менее нелепо звучит миф о том, что из-за "советской оккупации" страны Балтии отстали в развитии на несколько десятилетий.Чтобы его опровергнуть, достаточно вспомнить, что во времена СССР в Прибалтике процветало немало предприятий и брендов. Только за период с 1940 по 1960 год в Латвии было построено свыше двух десятков крупных промышленных производств. Славились на весь Союз, например, автомобили "РАФ", "Рижские шпроты", "Радиотехника" и "Рижский бальзам", а рижский вагоностроительный завод щедро выпускал электрички ЭР-1 и ЭР-2. После распада СССР и обретения независимости республик многие предприятия разорились и фактически прекратили существование.Как рассказал Baltnews историк Евгений Спицын, прибалтийские республики получали из бюджета СССР "больше финансовых средств, чем РСФСР". С конца 1940-х до 1990 года зарплаты прибалтийских рабочих, колхозников и инженеров были в 2-3 раза выше, чем в среднем по Союзу, а цены и тарифы на ЖКХ, наоборот, ниже.
На протяжении почти всего времени пребывания стран Балтии в составе СССР там действовали национальные органы власти. В республиках были свои Советы министров, министерства и ведомства, во главе которых стояли этнические латыши, литовцы и эстонцы.Кроме того, там активно развивались наука, культура и спорт, издавалось много книг на национальных языках.В конце концов, Прибалтику превратили в "советский Голливуд", где снимали многие известные фильмы. Например, в Риге создавали эпизоды "17 мгновений весны" и "Шерлока". Многие сцены из "Трех мушкетеров" тоже были отсняты в Прибалтике.
Фото: Музей "советской оккупации" в Риге/ wikipedia.org - Aleksandrs Timofejev/CC BY 3.0
Кроме "советской оккупации", балтийские власти распространяют мифы о том, что современная Россия как правопреемница СССР тоже мечтает их захватить. Корни этого растут из сотрудничества Прибалтики с НАТО, считают авторы статьи. Неспроста почти на каждом заседании Североатлантического альянса политики из стран Балтии просят защитить их от "российской агрессии". Причем это продолжается уже 30 лет с момента обретения их независимости, а Россия все никак не нападает.Не интересует Россию Прибалтика и в экономическом плане – даже транзит грузов уже не идет через балтийские порты. Несмотря на очевидность перечисленных фактов, которые мешают Прибалтике развиваться, вряд ли власти прекратят транслировать эти мифы и выставлять себя жертвами. В противном случае они попросту перестанут представлять интерес для кого бы то ни было на международной арене, заключают авторы. Ранее эстонский депутат Оудекки Лооне заявила, что большинство ее коллег "не так глупы", чтобы всерьез верить в "российскую угрозу". Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе. Автор: Аврора Зорина #прибалтика #эстония #латвия #литва #страны балтии #советская оккупация Хочешь знать больше? Подпишись на наш блог в Яндекс.Дзен
Загрузка...
Загрузка...
