В Афганистане параллельно идут два мирных процесса. В прошлом месяце в Дохе спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад несколько дней проводил широкие переговоры с лидерами «Талибана» (запрещена в РФ — прим. ред.). Это процесс, на зависть многим, запустила Америка. Однако 5 и 6 февраля «Талибан» и другие группы афганских политиков собрались в Москве. На переговорах представили будущую дорожную карту под названием Московская декларация. Среди девяти ее пунктов есть такой, в котором предлагается координация с дохийским процессом — здесь не наблюдается попытки монополизировать мирное урегулирование. Любой заинтересованный в мире — соавтор. На декларацию сразу же набросились с критикой в президентском дворце в Кабуле. «Московская декларация никак не повлияет на мирный процесс в Афганистане», — заявил его официальный представитель Харун Чахансури. Однако в том, что США искренне намереваются полностью вывести свои войска, есть сомнения. В какой-то мере эти подозрения — результат шокирующих заявлений и твитов Трампа. Возьмем его высказывание по Ираку. Войска в Ираке позволят ему «контролировать Иран» — слова, идущие вразрез с американско-иракским соглашением. В Афганистане, пока Халилзад пашет борозду, обещая один вид урожая, его президент делает абсолютно ошеломительное заявление. Трамп говорит, что оставит в Афганистане «разведывательные элементы». Сколько? У меня есть оценки россиян пятилетней давности. Возможно, всё изменилось, но тогда они были уверены, что в Афганистане находятся 30 американских баз. При этом базы в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре, Хельманде, Шинданде (Херате) и Мазари-Шарифе, судя по масштабам кладки и архитектуры, не были временными. Они останутся. Получается, речь идет об ограниченном выводе войск? Если США, действительно, планируют уходить, зачем они тогда строят в сердце Мазари-Шарифа консульство, по сравнению с которым большие посольства кажутся мизерными. «Ренессанс» — единственный достойный отель в Мазари-Шарифе. Сильным державам не нужно много времени, чтобы развить больше одного объекта инфраструктуры, если они входят в сферу стратегического значения. Поэтому в обозримом будущем сложно представить Афганистан без Америки. «Ради чего пролилось столько крови и потрачено столько средств?» — спросят некоторые американцы. В Кабуле когда-то повторяли как мантру: «Мы должны оставаться поблизости, чтобы следить за единственным в мире ядерным мусульманским государством». После того как 1 декабря 2009 года Обама в своей речи заявил о намерении США покинуть Афганистан в июле 2011 года, я утверждал в материале, написанном для «Обсервер Рисеч Фаундейшн» (Observer Research Foundation), что американцы так просто не уйдут. Пока моя правота подтверждается. Сейчас история под названием «мы уходим» снова повисла в воздухе. Конечно, теперь другие обстоятельства, но давайте разберемся. В июле прошлого года Залмай Халилзад и заместитель министра иностранных дел России Игорь Владимирович Моргулов (который был за кулисами внутриафганского диалога в Москве 5 и 6 февраля) приезжают в Нью-Дели на встречу крупных держав по региональным вопросам. При более доверительном миропорядке можно было бы ожидать обмена мнениями США и России по Афганистану. В реальности произошло обратное. Моргулов сделал заявление, поразившее собравшихся. «Боевики ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) перебрасывались в северный Афганистан» из Сирии. Воздушное пространство находится под контролем США и правительства в Кабуле. «Кто же несет ответственность?» Халилзад отверг обвинения. Его ответ не вызывал доверия, потому что российскому заявлению предшествовало еще одно такое же со стороны иранского верховного лидера аятоллы Хаменеи. 30 января 2018 года во время своего пятничного обращения он заявил: «США перебрасывают террористов ИГ в Афганистан, чтобы оправдать своё присутствие в регионе». В странах, окружающих Афганистан, сомнения по поводу американских намерений, может, звучат не так громко, но также распространены. Очень иронично, что джихадизм, терроризм и исламизм, созданные в Афганистане для борьбы с Советским Союзом в 80-е годы, могут вернуться и замкнуть круг. Сейчас уже никуда не уйти от того, что исламская воинственность становится инструментом американской политики. Такое положение дел сохранится, пока существует любовный треугольник между Вашингтоном, Тель-Авивом и Эр-Риядом. Я объясню неизбежность этого. Когда организации по защите прав животных вынудили прекратить знаменитую ежегодную охоту на лис на самой южной индийской горной станции в Ути, я поинтересовался у одного из охотников: «Что вы сделали с сотнями гончих голубых кровей, специально обученных для охоты?» Милых зверей перевезли в дорогой питомник, где их могли приобрести любители собак. В общем, теперь мы знаем, что делать с гончими с богатой родословной, которые остались без работы. Но что такое государство, как Саудовская Аравия, делает с ненужными, вооруженными до зубов исламистами, которых учили убивать и в которых вложили миллиарды. Их можно, разве что, переместить на новый театр военных действий, например в Афганистан. Оттуда они могут распространиться во все страны, которые США хотят дестабилизировать: Синцзянь в Китае, Кавказ в России, Иран и даже Пакистан, если они не будут слушаться американцев. Чтобы еще больше спутать карты, основатель самой крупной организации военных наемников, которая мутировала из «Блэкуотер» в «Академай» и «Трипл Кэнопи», вернулся в Афганистан и продвигает идею замены американских войск на свою наемную армию. Его план по установлению контроля «наместника» в Афганистане отвергли советник по национальной безопасности Макмастер и секретарь по безопасности Джеймс Мэттис. После того, как обоим указали на дверь, Принц проник повсюду в Афганистане, о чем знает Халилзад. Президент Гани оказался единственным, кто отказался с ним встретиться. Загрузка...
Загрузка...