Испания совершила ошибку, когда чуть более года назад начала сотрудничать с Россией в борьбе с дезинформацией. В Мадриде министр иностранных дел Жозеп Боррель встретился с российским коллегой Сергеем Лавровым и принял предложение создать совместную рабочую группу по борьбе с угрозами кибербезопасности и манипулированием информацией, которое в конечном итоге оказалось предательским. Спустя год об этой организации ничего не слышно. Несмотря на то, что Боррель никогда не признавал это открыто, он уже не выполняет обязательства по этому соглашению. Причиной, заставившей его отказаться от этого проекта, стали признаки того, что, по крайней мере, часть дезинформации, от которой страдает Европейский Союз и в меньшей степени Испания, создается на территории России. Кроме того, результатом встречи Лаврова и Борреля в здании Министерства иностранных дел Испании год назад стала выработка плана политических консультаций между странами для укрепления двусторонних связей. Третья встреча, посвященная этому соглашению, состоялась 15 ноября в Мадриде. В ней приняли участие сотрудники обоих министерств. Представитель Министерства иностранных дел отказался уточнить, шла ли речь о борьбе с манипуляциями в СМИ. В сообщении по итогам встречи, опубликованном в тот же день, министерство никак не упомянуло эту тему. Помимо того, что отмечали государственный секретарь иностранных дел МИД Испании Фернандо Валенсуэла (Fernando Valenzuela) и заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Александр Грушко, другие правительственные источники утверждали, что не рассматривалась идея сотрудничества с Россией в столь щепетильном вопросе. Однако Боррель был так удивлен предложением Лаврова во время встречи 6 ноября 2018 года, что согласился на него с самого начала. Когда глава МИД Испании озвучил некоторые предположения о возможности вмешательства Кремля в кризис в Каталонии, Лавров в ответ предложил план сотрудничества, от которого Боррель не хотел отказываться и представил журналистам как основное достижение двусторонних отношений. После более тщательного анализа проекта было рекомендовано его заморозить. В отличие от возмущения стран восточной Европы, которые больше подвержены влиянию России, на протяжении долгого времени Испания скептически относилась ко всем утверждениям об организации Кремлем кампаний по дестабилизации в других странах. Однако тревожные сигналы стали поступать всё чаще. В мае 2018 года до встречи с Лавровым вспомогательный орган Национального разведывательного центра впервые высказал предположение о возможности вмешательства России в разжигании конфликта в Каталонии. «Кажется доказанным наличие поддерживаемых российскими учреждениями активистов в медиа-освещении конфликта, произошедшем в связи с ситуацией в Каталонии в 2017 году», — говорится в отчете Национального криптологического центра, ответственного за борьбу с кибератаками на органы власти. Затишье перед парламентскими выборами 10 ноября Потрясения, возникшие в результате проведения незаконного референдума в 2017 году, стали настоящей проверкой на прочность. Специальная служба по борьбе с российской пропагандой, созданная Европейским союзом в 2016 году, когда с Москвой складывались наиболее сложные отношения, обнаружила определенное количество ложных новостей о кризисе в Каталонии, которые наносили вред Испании. С тех пор давление ослабло. Пресс-секретарь этой службы заявляет, что «не были обнаружены конкретные случаи вброса информации, касающейся последних выборов», то есть парламентских выборов в Испании. Тем не менее, на сайте Euvsdisinfo, где собраны самые яркие фейковые новости, появилась статья российского портала Столетие.ru, которая была им опубликована за пять дней до проведения выборов. Согласно российскому изданию за последними событиями в Каталонии стоят США. «Протесты в Каталонии организованы Соединенными Штатами и Соросом для того, чтобы наказать Испанию за поддержание отношений с Кубой», — говорится в статье на сайте Euvsdisinfo. Несмотря на публикацию никак не подтвержденной информации, в последние месяцы интерес российских СМИ к кризису в Каталонии упал, а количество фейковых новостей сократилось. Это подтверждают и другие зарубежные источники. По мнению аналитиков, новости, связанные с вынесением приговора по делу о референдуме и последующими событиями, были более сдержанными. Загрузка...
Загрузка...